美国白宫大总管约翰·凯利本周一接受福克斯新闻网采访时说，“中国是一个强国，但不因此而成为我们的敌人。”他还表示，虽然美国人有自己的政治体制偏好，但美国不“论断”外国政权，“中国的政府体系看来适用于服务中国人民”。
: \ i5 P3 D/ @4 i* z3 r0 G+ h% D# Y" i* J! }, r7 ~, K2 h5 e
凯利的这番话说得很直率，显然属于很多美国和西方精英不希望从美国政府高官口中听到的话。在特朗普总统即将开启包括访问中国在内的亚洲之行的时候，正是一些人希望影响他对中国采取强硬路线之际。
' Z }# v! e4 n9 v) D6 @6 \/ ~2 ?
2 Y$ d3 l6 I# z$ U4 P) H' p* j
很多美国人现在一说亚洲，首先想到的一个是中国崛起，一个是朝核问题。尤其是中国崛起的线索，贯穿到了他们看待亚洲事务的方方面面。其中一些激进人士对中国抱以情绪化的认识，认为中国是美国国家发展重大难题的外部根源，他们对中国政治体制的偏见因这种情绪而加深，并且愿意看到美国政府对华采取任何强硬的姿态。
8 m' g% `3 I/ @' m& x) `- B |* Y; X1 _* b8 D- ^7 _
8 }% k- P3 e% H2 @6 v3 f5 a3 g: o2 {1 `
凯利对“中国不是美国敌人”以及“中国的政府体系适用于中国人民”的判断其实只是理性的大白话。中美有这么大的交往量，包括全球最大的双边贸易额，怎么能是敌人？当下的中美关系无论从哪个角度看都不符合人类社会关于“敌人”的定义。 R7 \0 I2 y* D9 ~
' C* Z+ b0 F! Z# q+ s( N4 | 中国的体制适用于中国，只要不以宗教式的狂热认定西方政治体制是普世的，这个结论就会像草地上被人们反复行走踩出的路一样清晰。中国的经济发展这么快，国力增长和民生改善在全球范围内如此突出，这个国家的体制又怎么可能对本国是不适用的呢？
' u2 @' L2 a: v, p Z& A
( }% C" v" R9 C4 s 长期以来，一些美国和西方人带着被冷战时期彻底洗过的脑袋进入新的时期生活，他们失去了对新现实的甄别、总结的勇气和能力。世界在快速变化，中美关系在按照不同于过去的逻辑演进，但他们根本无法理解新的世界，仍然拿着陈旧的尺子对中美关系做牵强附会的度量。
6 [* t y4 P% D/ g: ~! E' c. L" j
看来今天的美国需要一些人不断扮演《皇帝的新衣》里的小孩子，来指出围绕中国的最基本的事实。1 G7 n# m3 T& ?
% t/ V5 Y; \# }' _" ^
6 K- @6 D0 _2 o/ Y. O5 G2 z% @* f, `
% b# R) }. W3 i/ n) [0 `6 ]6 w7 ]
6 n u2 r4 c" j. x3 P3 V9 o
: Y2 B5 Q# l+ Y) M
; ]( u" V* U! e, G- Y 旧思维是非常顽固的，就在凯利说了上面的那些话之后，美国福克斯电视台的新闻主播很快评论道：“（中国体制）并不是适用于所有人，这包括很多中国的基督徒。”
2 w' Z" s4 _1 B. [- s/ ?6 H; l5 ~! W" A) S8 z
8 u$ @$ c8 z: Z# P$ U t9 h; }
# r6 b+ N0 t( S/ v, t
那名主播显然深受关于中国“地下教会”道听途说的影响，他应该亲自到中国来了解一下，看看中国的大多数基督徒是不是像全国人民的大多数一样，认同并且受益于中国的政治体制。每个社会都会存在少数“反体制人士”，但是中国的体制致力于全体人民从发展中受益，并且它将这种普惠性尽可能地做到了最好，也得到了广泛的拥护，这是不争的事实。
; `2 f& O; b; [" {3 f( C: v# j; f9 h& f2 F
# _/ K4 i) k+ t0 Y
/ U( c7 ?1 x6 N/ o: j+ E1 R) g& ]2 l ]- D! u, ?
3 K% `: ]0 `9 O9 E" t, }0 d
+ k7 X: s+ H- {+ e 随着中国实力增长和中美之间竞争与合作的增多，两国社会不让正常的竞争变成双方的情绪化对立十分重要。这当中两国政府和精英人士帮助各自社会实事求是看待对方、客观看待时局最为关键。不要将一般性摩擦上纲上线，不要相信自己全是对的、对方全是错的，不要执着于己方一定要“大获全胜”，做最大赢家，这些应成为中美双方打交道时的座右铭
3 S9 g( l8 f! n; Z/ c6 L' K) i/ V9 B9 G2 C( ]6 @$ [
|
