新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前，该乡作为中印对峙的前沿区域，曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此，习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”，并表扬“父女两代人几十年如一日，默默守护着祖国的领土”。
' K F+ w2 m w7 ]) A# ?4 S! k3 H
0 `& c8 m1 W/ s2 P 近年来，在当地政府协助之下，该乡已经联通公路，人口也增加到9户32人，居民收入约为每年近6万人民币（约合9,022美元）。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。' j, z+ A% y/ g9 g1 |& x+ k! C
5 ]2 V9 h+ ?4 c ^& r6 b$ e 五个小时后，一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布，文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面，更有意称北京此举只系“encourage”（鼓励）桑杰曲巴一家戍边，而中方更已在8月后调集重兵，向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了
/ z# C' g( N7 U, p& D7 j X! q! i! s3 h" B/ E0 u" o, `7 z% |7 E
+ i8 x" Z8 ? R$ l) N, ?( l( \) a; S+ W* c9 D2 o! ]" b. M, j4 n, b+ D
3 L" L( n% ], y! ?. [6 h; I; {
胡作非为 新德里咎由自取
; G5 H3 O' ^! v7 w) m
. f0 ?5 n; x Q& f; ?# Q
0 b h' l9 ~* C. m* _ 对印度来说，中国在中印边境地带大搞基建，增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。
5 T$ o$ W8 z5 u1 W. o& l( {# q
) o; L4 e5 @! J; y 从1958年以来，印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度：新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”，印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时，这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。
" m% t2 q" z) c0 u, t9 z9 @" K) V% d2 N) L' z& i8 V
尽管印控藏南地区属于平原地带，气候湿润，土地富庶，但印度政府对于该地区长期忽视，重军事而轻民生，导致基础设施落后，社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶（Itanagar），当地城市白领职员（如教师、广告业者乃至电脑操作员等）的年均收入竟只有35万印度卢比（约合5,394美元），而这已是当地最好的选择了。( J& c, u/ ^' h" E6 |: m9 Z
/ H5 a3 t3 j4 Z) S* L9 c1 O
不可否认，莫迪（Narendra Modi）政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返，比之北京近十几年来的运营，中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。3 q" q& R6 g+ `9 l: g9 o
& u/ k6 y( P' ^5 B2 a 洞朗对峙后，印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力，那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时，新德里的不安也就顺理成章了& p! V: l1 ^8 o+ \. i3 \
$ I% e$ X6 u+ |: X# P- s, }$ B
|
