新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前,该乡作为中印对峙的前沿区域,曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此,习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”,并表扬“父女两代人几十年如一日,默默守护着祖国的领土”。
& n4 G- L w* P* Z) g8 m9 k) o. r. O; D, h, S; [' ~* a$ i9 D
近年来,在当地政府协助之下,该乡已经联通公路,人口也增加到9户32人,居民收入约为每年近6万人民币(约合9,022美元)。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。
9 Y/ G$ ~3 [; e4 q: F% {* }2 _" [, L* F) J
五个小时后,一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布,文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面,更有意称北京此举只系“encourage”(鼓励)桑杰曲巴一家戍边,而中方更已在8月后调集重兵,向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了
3 Y& \1 x4 J$ @2 E! y
0 Y+ c- [6 P Y7 r' O& q) t2 d1 R0 N5 c& d* ]
/ ?: ~) ]3 i: Q
. U B. }1 X% c$ ]" g% |$ F
胡作非为 新德里咎由自取
* W5 O. f2 c9 i% X0 n: k5 c$ \9 N" ]. ]
6 J6 p$ z% o# c3 d 对印度来说,中国在中印边境地带大搞基建,增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。 c/ Q9 x; m7 @0 P! F- R
) ?: K4 f1 N9 O8 Y
从1958年以来,印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度:新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”,印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时,这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。' a/ F, ~' r \4 T2 d1 Q# K7 F
! B& a1 Z4 I8 _8 O* [8 E 尽管印控藏南地区属于平原地带,气候湿润,土地富庶,但印度政府对于该地区长期忽视,重军事而轻民生,导致基础设施落后,社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶(Itanagar),当地城市白领职员(如教师、广告业者乃至电脑操作员等)的年均收入竟只有35万印度卢比(约合5,394美元),而这已是当地最好的选择了。2 Z) ]4 v" s- z- `' R
- C) H2 @; K: X. `
不可否认,莫迪(Narendra Modi)政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返,比之北京近十几年来的运营,中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。
8 z: Z" ~5 K: {4 [( K [. o1 @& `5 M/ d% Y$ }+ ~' U. [" G
洞朗对峙后,印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力,那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时,新德里的不安也就顺理成章了9 {; i7 r* |7 S) ?
( E# [: ?+ \/ r$ G$ A
|