新闻来源: 美国之音 美国经济学家罗斯高(Scott Rozelle)在郑州考察美国苹果公司的代工厂时发现,那里的招工人员喜欢学历不高,智商也不太高的工人。 “他们喜欢低智商的高中辍学生,”他说,“招工时,他们给申请者做智商测试,如果你的成绩太高,他们不会录用你。” 罗斯高说,因为工厂的工作太无聊,只花12分钟就可以培训好一个流水线上的工人。智商高的人很快就会厌倦这样的重复劳动。工厂不希望工人换得太勤。 而中国并不缺乏这样的劳动力。, V- E! R6 U' O2 a' w/ f
U$ H( G# x6 J" u# y 中国2010年的人口普查显示,所有劳动力中只有24%的人高中毕业。这个数字在所有中等收入国家中为最低,落后于土耳其、巴西、墨西哥、南非、印度尼西亚等国。在经合组织国家,所有劳动力中接受过高中以上教育的为74%。
3 L9 Z3 x4 M6 E+ ]- A
. o4 Y8 A- g$ D8 _ 罗斯高指出,2013年,中国城市高中入学率为93%,比美国还高出一个百分点,但农村的高中入学率只有37%。* a+ }5 K$ v6 e$ J& W" ~, {
$ m% h( D, V. T
“这完全是一个中国农村特有的现象,”他说。
, |, z' S' t& g+ o& e6 l* { v+ `. K! C8 ~( W, |( V
2010年的人口普查数据显示,中国近半数的三岁幼童生活在贫困的农村,还有约25%成长在城市农民工社区。0 d( ~* a- D& P, h# a
7 m% f+ z1 ?( j1 ]( C6 U 过去30年来,罗斯高每年有1/3的时间在中国考察。作为美国斯坦福大学“农村教育行动计划”(REAP)的负责人之一,他和中国多所大学、研究机构合作,致力于缩小城乡发展的巨大差距。7 S8 f7 F. N1 Q" o! m* R6 n
# G; p8 l1 P# J 他们的研究发现,中国农村教育的最大问题不再是校舍、课本、师资,而是孩子们的营养和健康。% A; U/ c4 `6 @) Q. F0 H; \
5 }( H2 l3 v" r* r 在对中国近20个省份13万多名农村中小学生进行体检后,研究人员发现:27%的孩子贫血,33%有寄生虫,25%视力得不到矫正。( ]# t- Z+ O8 v) O5 o5 Z2 ] C
( U0 Z- b/ _3 h4 W& X
“今天,中国农村2/3的孩子生病了!难怪他们学不好。” 罗斯高教授痛心疾首地说。" V D v9 e5 ?# E/ L7 x0 J* T
6 c0 s5 q& X( a- Z
问题的种子早在孩子们入学前便埋下。: i4 L9 p6 B- v8 ]9 \$ r
; K+ E+ N3 G! U b) i 从2014年起,罗斯高的团队开始在中国农村给0-3岁的婴幼儿做智商测试。在此之前,从没有人做过类似的研究。+ b m) u+ ]! s* i5 t
" S( Q3 M U! {! S3 S, ~; f
结果触目惊心:陕西、河北、云南农村地区18-30个月的婴幼儿样本中,45%到53%的人智商不足85,低于正常水平。
1 V0 N/ g0 p5 n: k" }2 u# Q9 ?; _1 \, d' N
今年夏天,他们又在北京、陕西、河南的乡镇、农民工社区的婴幼儿中做了同样的测试,结果大同小异。
8 i, K- v8 w8 ^# U8 M! |4 e4 {" I
/ w' X2 S" ~5 |3 U 罗斯高认为,这个现象背后的主要原因除基因和营养不足外,还有难以刺激大脑发育的不当育儿方式。8 Z" d' |% Y( ?5 g4 ^
6 l7 x4 E+ g6 L1 x" h 当研究人员问家长:“你们昨天有没有给孩子读书时”,他们像听到天方夜谭一样惊讶,然后咯咯地笑起来。
6 O. p' u2 M/ H6 e1 @5 ^4 s
; ~+ u- V' m" q' x3 D 参与调查的家庭中,只有10%的家长头一天和孩子说过话;3%给孩子读过书;70%的家庭有0-1本书。“放眼望去,中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓,这意味着未来4到5亿中国人可能会有永久性的认知障碍,” 罗斯高说。
( d$ ?, |* a' n. B6 u5 ]
) E9 [% D6 y( d U 这样的结果让他对中国未来的发展感到忧心。等到所有的低端工作消失了,中国跻身高收入国家时,这些智力低于正常标准的人能去哪呢?
- \7 u4 [$ _. ^6 w$ V4 `* E& P0 [& T$ `( ^* o; F
解决方法并不困难。罗斯高的团队通过实验得出结论:每天花15美分给孩子吃一颗维生素;每年花1美元给孩子四片抗寄生虫的药;每两年花20美元给需要矫正视力的孩子配一副眼镜,就可有效地提升他们的学习成绩。经由他们培训的母亲照顾的幼儿智商都有明显提高。
2 |/ [/ K; t0 H. k
$ ]# X* h3 ?) i$ }$ Y* g 芝加哥大学经济学家、诺贝奖获得者詹姆斯·赫克曼提出,在孩童年纪越小时对他们投入,潜在回报越大。对0-3岁的婴幼儿每投入1美元,未来对社会和个人的回报可达18美元。. f/ ?" g. E0 Y
6 [) t1 B* \+ @& S+ p- ]
“中国政府对0-3岁的孩童投入是多少呢?” 罗斯高教授说,“零。”& T( @6 w$ g% W. d- M% y% V! e
: F! w! g T3 K# _0 e 他忘不了自己在中国一个县城看过的一座宝塔。到了晚上宝塔亮起灯来,闪闪发光,美轮美奂。那是当地主管农业的政府部门办公的地方。他问地方官员,为什么不能给这里的孩子提供营养午餐呢?这个问题他曾问过中国很多地方官员,也从他们每个人的口中听到过同样的回答:“没钱”。( N2 R6 m! f5 Q% k, e
! C% Y- f9 T$ S1 r' T |