国家互联网信息办公室印发《互联网群组信息服务管理规定》(以下简称《规定》)国信办有关负责人答记者问时指出《规定》所称互联网群组,是指如微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、支付宝群聊等各类互联网群组。
0 \/ x q1 @* [
1 H/ M: f3 T! [/ D K9 L
; r. }, k/ L/ k4 c 《规定》要求,互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”,规范群组网络行为和信息发布,群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守相关法律法规,文明互动、理性表达。& m8 o% e9 n9 P0 I
0 Z6 B3 Y& K1 `. s! @3 y. [8 F( w
8 X- D! |* A' g- { 微信群已经开始立法,规范管理。任何发言都要担负法律责任,尤其是群主,所以请群里的伙伴们今后发微信一定要注意~
8 y5 n0 K5 p& T$ ^; e2 ^/ [ \* X' G' f. Y$ b
7 }, I! [. ?5 s
1,政治敏感话题不发! ^) x6 Y0 A% E( G
4 z0 A1 @# H& @% W5 D: B5 V8 T7 t! f! |) h# k% |2 W
2,不信谣不传谣7 o- p: J2 J. \& B2 J; o' l
5 y3 W% L* s7 y* a
e7 N) S& O" s8 T& D( V5 @1 T0 w
3,所谓的内部资料不发
7 y( \1 ]! L) W; ? d8 T: b" U l7 A: w1 ^* g w* T
& O6 |' G% C6 b8 s/ M. P 4,涉黄、涉*、涉爆等不发0 z" b' p) S" r4 I3 j
: K P# o' f7 l" t5 T/ a$ _
. P9 n g' ?, L3 K6 Z( H 5,有关港澳台新闻在官方网站未发布前不发4 p0 X* B) `$ E* F# f3 b
' D' ?0 I3 X. y9 W
0 t8 U( O. Q% Y& g: q8 A 6,军事资料不发
7 Y* K: P) {# C9 x: t& _/ |, ~/ s. _& B+ H9 T/ A
; p0 [6 |( R2 T# u e5 T0 y9 X
7,有关涉及国家机密文件不发
( T* e& m$ @2 u5 y2 k: {. T
( U6 b+ m! f$ `2 l/ L; |6 e' x! Z% n, {
8,来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频不发& B+ X( E& O( M4 H6 Y" a9 g" I/ v
9 e" ~- E5 J: v6 |2 h
a% _9 w3 l* U$ r9 H" [2 ~ 9,其他违反相关法律法规的信息不发
% A2 R( z7 |8 `& a1 D5 z- |$ Y8 i
- O# A9 {1 I6 B4 {+ X3 R3 m' g/ O7 n6 V+ _2 ?9 c
案例1:微信群发布不当侮辱言论群主被拘 x! [# B! O8 }# E6 s, r- S
( ]# y `2 P0 i5 s9 b7 j$ t5 v& `3 i' }0 I2 e# N
安徽阜阳界首市男子杨某因不满交警夜晚查酒驾,在一自己建立的微信群中发布“他们傻X吗,下雨还查?一群傻X穷这个样”等侮辱性言语,在微信朋友圈造成不良社会影响,被当地警方以涉嫌寻衅滋事行政拘留五日。界首警方称,群主杨某向不特定众多人发送侮辱性信息的行为构成寻衅滋事,根据治安管理处罚法第二十六条第四项之规定,依法可以给予五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款的处罚。. P. }8 D S/ Z+ Y. T+ L6 a6 t, e
1 D) D9 e0 G1 F* T' q* w# ~. B
4 x. V3 ~+ m5 @) O
案例2:微信群内不当言论群主被处分
6 C6 i. o$ P( z" n" A! ]$ I2 g5 L8 ~% r7 y- M
# Z, [' H# G, d 2016年6月27日上午,潜江市部分人员违反国家法律法规,非法采取利用微信群传播请愿书,擅自上街游行,聚集请愿等方式,要求政府停止引进奥古斯特项目,扰乱社会公共秩序,造成了很坏的社会影响。近日,此事件中被给予党政纪处分9人,诫勉谈话5人,批评教育40人。其中微信群群主彭某系潜江市房地产管理监察大队工作人员,作为微信群群主,彭云对群员转发请愿书、发表不当言论的行为没有制止,对其妻发布游行视频、评论的行为没有制止和正面引导,还回复煽动性言论,构成违反政治纪律错误,受到诫勉谈话处理。
8 z" w# D/ O) D6 V' R/ p/ A% W5 o' x- z+ A Q
- n: X1 ^6 T' y* @ 其实,现实中另一种情况是,有的人为了行业或兴趣交流组建微信群,而微信群中却是鱼龙混杂,经常有人发布不当政治言论,或者是抹黑党和国家形象的视频等内容,对此群主若总放任不管,如果群主是党员或者公职人员,出现影响就很有可能会受到党政纪处分。5 v3 b1 Y/ V: @. W
. [% `3 z' X+ H6 a3 o
2 @% M$ s( s/ L* q7 O: g# s% S" w 案例3:微信群传播淫秽视频群主获罪/ E6 v7 x% h" G; N9 u/ V5 V
& i. Z# d' a3 t
0 {3 n! T9 _; Y1 V, p2 Q
沈阳青年吴某用微信建了一个100余人的微信群。群员马某在群中每天都发布“有大片看”信息,向群员收取数十元会费,每天向交钱的人发送淫秽视频。群主吴某因视而不理,涉嫌构成传播淫秽物品罪,被警方依法予以刑事拘留。法官表示依据两高的司法解释,“利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组,成员达30人以上或者造成严重后果的,对建立者、管理者和主要传播者,以传播淫秽物品罪定罪处罚”。群主作为群的管理者,应履行监管职责,及时审查群相关内容,阻止成员发布淫秽视频或直接将其剔除,甚至解散微信群。如果其未履行群主义务,放任群员传播淫秽视频,其行为已构成传播淫秽物品罪。这样的例子网上屡屡不鲜。" p7 N) B9 l- c
' F# D- a1 C1 Q7 C8 N6 R4 F
+ e7 \8 L6 l% o3 \ 案例4:利用微信群“抢红包”*博群主“抽水”被判刑
* X& b4 d7 F; Q
m9 a0 ^9 ]! E4 h1 i% a
( z* L4 i/ |/ E3 t# N+ g+ M. |, A 2015年6月至8月,家住阜新市海州区的董某以网名“阿联酋”的身份在手机微信客户端里建立了微信群,先后命名为“撸九子”、“撸管子”、“撸九VIP游戏”等,并组织40余人以制定规则以发红包的形式进行*博活动,从中抽取红利。法院经审理后,判处主犯董某,犯开设*场罪,判处有期徒刑二年零六个月,缓刑三年,并处罚金人民币5万元。近年,全国各地出现了不少微信红包*博被判决为犯罪行为的案例。检索中国裁判文书网发现,光广东法院2015年至今公开的就有约30份利用微信红包进行*博犯罪的裁判文书。
# ?; K. ]+ {8 j$ `0 D5 o }$ _: H2 |( q* o' n5 f+ B
3 D8 ?9 R+ Q7 }8 m9 c9 \ 为什么群主成了垫背的?
$ ~ H9 ^1 ]( ^6 m% e
l% G! P# Y0 U
, f; I3 K6 P) }0 t( k( h2 l 答案就在于就在于群主的监管职责。* Q2 L& \# |/ i# t0 S
" b8 a; E, n- g# V& \4 Y. a
' W& u0 X R% L% b 微信群主与群员权利的核心区别:
$ P% m7 o7 y/ L( D+ d" G" ~2 f- r1 _) Z8 ]
9 E1 u! w0 |5 Q( S
群主可以删减微信群中的所有群员,而群员则不能删减微信群中的其他群员。
& q' M7 r) Q% k$ Y7 ~4 M
, O9 G% \+ S8 T9 B0 N4 _! V- y1 } z, \5 W
微信群主的监管职责:% B# z/ Y1 e5 r
5 Q- s. [6 q/ C! M! W! B( v7 Q- d: H/ h' G4 W4 [, w8 I
微信群主与群员权利的核心区别,决定了群主与群员的不同职责。群主作为群的管理者和权力的拥有者,当然负有监管职责。群主应规范群聊行为,维护群聊内容的非违法性。对于群员发布的违法内容,群主应予警告,直至将该群员踢出群聊。
5 @# k2 M$ O4 h' [" \2 E# P
* ~+ ?8 N* U- A
8 g* i$ f# N. K 随着法律的不断完善和公民个人权益意识的不断提高,对于群内的违法行为或侵犯他人合法权益的行为,如果群主不履行监管职责,则有可能承担法律责任。
4 N3 }1 Q- ^; H2 k0 b' c2 [( P
4 \! F9 @0 H! C& O0 G/ M
/ g" }7 V' n" x# M 群主可能承担的法律责任:6 T) L2 t0 u1 K: X
4 H; d# O5 o+ u
7 E, k7 D# F5 z; _ 民事责任:群主如及时制止群员发布侵犯他人合法权益的内容,则不会因存在过错而与发布不当内容的群员承担民事责任。否则,就有可能承担连带责任。- K- L( c; Q' y/ H
7 h- K/ f; D0 ?( o7 E* u% f1 @, ^
治安处罚:对群员发布的尚不够刑事处罚的违法内容,群主如果不履行监管职责,则有可能面临共同的治安处罚。1 I# Q8 f& T& H8 i2 c
5 ]; s7 m& S, O8 a$ Z) x4 [- r' b' w! O
刑事责任:对群员涉嫌犯罪的行为,如果不行使监管职责,放任群员违法犯罪,在主观上,有可能构成间接故意,从而与涉罪群员构成共同犯罪。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任,以致发生这种结果的心理态度
! T* v* q5 H" B, N5 B5 Z) {4 B
! L! q/ E% ]) N5 k [# v' Y% W |