复旦大学张维为教授在去年一场名为《中国信心》的著名演讲中曾分享过他的个人感受:当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场,你会感受到什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。* I/ `+ L& I4 h+ u1 F" ?6 [
3 `2 X$ h$ J+ v! z6月初我结束德国考察,当我从陈旧逼仄的柏林机场回到巨大崭新的首都机场三号航站楼时,同行的记者朋友笑着说道:“发展中国家的设施,就是发达!”' m: l, V. U' [ O4 R
) K" M# E4 ?1 b- w5 ?; _, \
过去数年,我多次往返于美国、日本、欧洲,在跨文化的交流和观察中,类似的感受还有很多:$ \, h6 E( i% F4 K. k+ }
9 s! I9 g$ h* n' P- j
从布鲁克林脏乱的河滨公园遥望曼哈顿岛,我觉得似乎并不比从外滩眺望陆家嘴更令人惊叹。从杭州到上海,和谐号曾以每小时350公里的速度飞驰;但从东京去仙台,东北新干线的速度却鲜能超过250公里。在德国汉堡,当地正如火如荼推进智能城市建设,但所用互联网技术却并不比北京的更为先进……; e/ Q$ S2 y8 [
' A ], e; G- s: Z3 x& M, w
三十年前,当一个中国人来到美国,会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼;而对于今天的中国人来说,这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎,问题来了,为什么中国仍然是发展中国家?怎样才算是发达国家呢?
+ d1 S5 P2 T, l6 D. z
6 G' V, b M2 k* M# _8 c当然,是否是发达国家,可以用很多指标来衡量,例如国内生产总值、人均国民收入、人均寿命、识字率、工业化水平……但近年来我在跨国旅行和采访中,渐渐形成了一些主观判断方法。概括来说,发达国家会不计成本地做三种付出。
/ | D+ Q& N+ B- T
' t7 c q9 o+ F; `- T: y, S3 C; Q, K9 E
首先,为弱者付出。正如决定一个水桶容量的,不是长板而是短板;评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者的高度,而是弱者的地位。# W& m2 H) R6 l, c3 u; m
6 q; n" R r+ {8 o a) Q! |7 E
弱者地位体现在社会生活的方方面面:在汉堡,公交巴士到站后会利用液压侧倾车身,方便腿脚不便的老人或残疾人上下车;在东京,所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置;在美国纽黑文,政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。9 w0 n# o8 Y' `5 O1 J; A
# w" `; M5 `0 B- }( Q6 m* z
, H, B& ?) q. ^$ i; `( Z1 b6 F为弱者付出,这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出(例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益),这是社会强者为弱者买单。反之,过度追求金钱效益,由弱者为强者买单,则是社会不发达的表征。) j) A- l7 t2 l; t% x, F% E. P6 L
: j' J# q/ j1 {3 r7 y为弱者付出还意味着整个社会的精神升华。在汉堡,一位思科公司经理向我展示他利用捐款开发的难民医疗服务集装箱,专为涌入德国的难民提供医疗帮助。
3 Y, ^% M5 j2 x9 U5 K
" ]! w& ?6 s& j# {# _' j在很多人看来,带来社会问题又不产生经济效益的难民不受欢迎,而思科的这位经理却坚定地说:“他们需要帮助。”当人道主义精神超越实用主义精神,当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时,这个国家必定是发达国家。+ D$ D. v7 ?/ B. o5 o
% z3 Z% n; w, r: Z( E
其次,为细节付出。注重细节品质,而非宏大外观,这或许是我所走过的发达国家的共性。东京成田机场或许不如北京首都机场现代化,但新宿街头的公厕设施,绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪,但在日本,无论我到再偏僻的小城,都可以放心直饮自来水。
6 \) _/ y* Z0 F2 F. Y) @7 x
) B5 W! z6 a3 _0 [, z! k* U( }为细节付出,还意味着急不得。在纽约布鲁克林区,当地好友为我介绍当地社区发展。在一块荒地前,朋友说由于该地曾被用作化工厂厂房,当地政府花了40年时间仍未完成土壤和水体污染的清理,因此即便地价很贵也不得不闲置荒废。5 a2 H! ]5 ^0 @* J1 Q
3 {- E' }9 a0 w$ F" P( f
0 Q5 C' M3 B p a5 d面子易学、里子难补;经济发展可以很快,但社会发达则需要耐心。吹嘘高楼大厦硬实力,忽略生活品质软实力,这不是发达国家心态。" |- f% P: V# g( H8 V6 j
: M, w) w1 g% P, _4 s% h
再次,为未来付出。在人口仅有12万人的德国小城博特罗普,我拜访了刚成立不久的大学HRW,这是这座城市的第二所大学,共有70多名教授。市长蒂施乐说:“我们需要为城市的未来投资。”这让我联想起我的故乡,全国百强县排名第一的江阴,拥有36家上市公司、160万人口,却没有一所真正的大学。
0 O0 t6 t$ B% x& B2 b F. F' W8 C/ e! L, x5 w9 c' ]6 ]
在博特罗普,我还拜访了一所名为“未来之屋”的公寓改造项目,改造的目的是令建筑更加环保节能,但改造成本通过租金回收却至少需要15年。面对如此不经济的方案,投资者的理由很简单:这是未来。1 f q5 |1 Y& p: a2 g
* q+ `) N" J7 T5 @1 B( M在油价便宜的美国,美国人民仅仅为了一个环保理念,自2000年以来购买了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯。在德国,为了支持绿色电力发展,德国人民在过去十年忍受了电价翻番。9 x3 n6 N: ] }4 o
) C- G1 W b9 D$ o! ]5 T# e
所有这些看似没有经济理性的行为,实则都是为未来付出。如果一个国家的居民只斤斤计较眼前经济利益,只愿意为廉价的服务和商品买单,不愿意为未来做长远规划和投资,则这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。1 U, ]6 P$ D: P( b" e
5 v* I$ A! k& N结束在德国的访问后,我颇为感叹,落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑,德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。“什么叫发达?”德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……“这些都只是实现目标的工具,而非值得追求的目标本身。”
9 z6 |# `, m# j* D/ [) Z. f1 s7 Z
|