全球软实力:加拿大雄踞第4 第2经济体中国排28
# s" t2 l( `6 g" t
, w P! D( I. J0 ~7 b8 ]近日英国波特兰公关公司(Portland Communications)发布全球软实力研究报告(The Soft Power 30),美国荣登排行榜冠军宝座,英国、德国、加拿大、法国紧随其后,中国排在第28名,在参评的60国中位次居中。
* z7 n. v+ }) L1 w
: ]8 Z7 k( k+ w' [" P今年排行榜的前5名相比去年虽无变化,但内部排名有变化,去年冠军英国让位美国,位列第二,加拿大排位上升,将法国挤下来由第五名升至第四;法国、德国均下降一名。匈牙利、俄罗斯、阿根廷成为榜上新秀,以色列、土耳其、墨西哥则跌出榜单。' V! H/ F* m$ h% g& y
6 ^/ V+ P4 C/ S) L$ e' ]排行榜基于客观数据与主观民意调查两方面,共60个国家参与调查。客观数据包括政府、互联网、文化、商业、外交、教育6项指标;民意调查在全球25个国家展开,收集了共10,500名被调查者对所有参评国家的意见,调查内容涵盖美食、科技产品、友好度、文化、奢侈品、外交政策、宜居度7个方面。
% `; a, I4 q+ W
% A+ m/ t$ m# g$ ~! X3 K J
2 {1 x) m, F, u* r+ G D
0 ?" t9 B F$ n- W$ H5 k. v8 C单项指标加拿大民调第一,互联网第二,教育第三
( k. {" A3 d& h e2 l! D* A5 f' c/ e% L3 S. ~. a+ g- J
尽管加拿大总体排名第四,但在多项单项指标排名方面表现优异,在民意调查排第一,而这个项目内涵丰富,至少包括7个方面的内容,即文化、友好度、外交政策、美食、科技产品、奢侈品及宜居度;在互联网排第二,包括互联网和数字技术,该项目美国排第一,英国排第三。) ?7 l3 g: A* E8 E3 g* Q
" } m* k' r7 U p加拿大教育排第三,这个方面包括了大学教育质量及吸引国际学生的能力、还有对学术研究的贡献,美国排第一,英国排第二。
, x2 c' S3 _$ S j; m
5 V* G4 G% z+ Q虽然美国揽获教育、文化、互联网三项客观数据指标的第一名,但在政府和民意调查方面的排名则相对靠后。北欧国家在政府这一指标上的优势突出,包揽了该指标的前四名。新加坡与法国则分别拔得商业、外交指标的头筹。$ i6 K2 K& [; E( e
; A# n* _; o) ]: O* Q9 K( ]中国软实力排名上升2 b# D) x7 i4 j6 A+ n# r
3 O( r6 @+ ]3 E* K G3 I5 ?中国的软实力排名总体来说呈现微弱的上升趋势,从2015年的第30位上升至今年的第28位。商业、互联网、政府三项指标的排位均有提高,其中商业指标上升8位,进步幅度最为明显,政府方面由第30名升至第29名,依然落后于总体排名。2 A, A* d+ {+ h
. {3 L: S- R; f7 q
教育方面则从16位跌至28位。值得注意的是,中国在文化指标上的表现最为突出,位列全球第9,是中国唯一越入前10的单项指标。
/ Z& ]0 w; a" f, e. G6 ^* C+ |! V i6 w0 f4 S8 Y: W- F
俄罗斯首次进入全球最具影响力国家前列,名列新排行榜第27名。报告解释称,乌克兰冲突冷却和莫斯科积极参与打击被禁恐怖组织“伊斯兰国”对俄罗斯进入排行榜起到了推动作用。9 p8 j# J+ x: v& Q/ [
7 e: ^4 N3 q7 \. |* P; J( Z3 @7 h- B! S总体来说,亚洲、北美地区国家的软实力增长迅速,欧洲国家则呈衰退趋势。最新榜单的前30个国家中有18个欧洲国家,相较去年排名下滑的国家占到50%,其中奥地利从第13名跌至17名,成为下滑幅度最大的国家。 E. c! F, I) |8 [0 y: B, p" ^
* a. o6 I% b+ {7 B0 y# F% Z3 _+ F$ B# _& y
) [6 O. M! Z0 t1 Q2 H f# m5 D列21-30的国家分别为:葡萄牙、韩国、波兰、巴西、希腊、匈牙利、俄罗斯、中国、捷克和阿根廷。$ R, x4 g0 ]$ [! x6 x+ N
S' e) v7 `, F9 [3 Z- v
|