国际著名杂志《经济学人》(Economist)最新分析，受温哥华、多伦多两地房价飙涨的影响，加拿大的房价被高估了40%。全球一体化则是导致本国大城市房价“失控”的主要原因，而随着越来越多的海外买家涌入，这一情况还将加剧。
( d$ I! W( r$ o. g. W" l# V* @+ d/ X0 b' l5 \0 ^: s
1 O: S/ o+ d- @: z
( R p1 }0 h; v" }6 i8 t- {8 ^
据悉，在过去的数年来，《经济学人》一直“唱衰”本国房市，最初预测房价被高估了20%，并逐年上涨。去年10月，它称本国房价过高估计了34%，而短短的半年过去，这一比率达到了40%。; e, z1 y; \/ }- `) z
/ W5 Y9 f& r ?8 g当然，《经济学人》毕竟是全球知名的大型业内刊物，不会信口胡诌。他们说加拿大房价被高估了40%，自然是有理由的。
/ t" W: ^3 |( @6 J0 a7 P
0 c/ j0 N6 J3 t该杂志说，他们是通过两个指标来评估一国房价的，分别是房价与可支配收入之比，以及房价与租金的比率。前者可以被视为置业负担能力的指标，后者则反映出业主与租客在住屋方面的负担差异。两个指标一综合，就能看出一国房价是否合理，也就是说能否被买家所承担。如果房价的升幅超过这两个指标的长期平均水平，而且收入或租金没有相应上升，房价便会回落。
$ j! l+ b+ `+ c2 J7 z5 O. w8 {% w% x, e3 H0 e
0 Q) D z# H7 Z$ q
5 G2 x% U' q/ j3 ^" r从上述两个比率来看，加拿大的平均房价被高估了40%以上，这主要受温哥华、多伦多两地房价飙涨的影响。如果除去这两个城市，本国大部分城市房价增长缓和，一些地区甚至陷入负增长。这一现象，也造成了全国房市行情严重两极化。
, g1 V- N- E3 b/ C2 @1 E% m" c4 S9 n+ i( H2 [4 A7 s" l+ {
多年来，该杂志一直都认为加拿大房价高过合理水平，人们听得多了，不免形成了“狼来了”效应。于是在今年的报告中，他们提出了新论据，来解释多伦多及温哥华房价近年失控般上升的理由。
' F4 I8 m. e. \8 P- F, y. {+ d0 F8 J4 T9 A+ \* {( |
《经济学人》说，温哥华、多伦多两地房价飙涨，是“全球一体化”造成的，所以无论加拿大的经济经济状况如何，都能够吸引来自世界各地的人﹑资金及思维。如果不出所料，这些都会的房价能够超过国内的平均水平。& c) N% c4 W( l2 z: q
5 h' H$ q' } F0 Y) o( k事实上，“全球一体化”而导致大城市房价飙涨的现象不仅仅加拿大有，在澳大利亚和英国也有，两国大城市房价也分别被高估了40%。
. M1 P" h7 H I( W, {% j, }# q, O6 d7 J$ r4 d r" K2 Q$ H
对海外买家来说，国际大都会其优势，比如说是一个放置资金的安全港，而且也可能提供不错的回报。拿温哥华来说，去年的净收益率高至11%，比加拿大的平均多出3个百分点。3 A- p7 f7 P x! a3 O# r- A& C
1 W" g$ G9 {. D5 e. e: q
随着海外买家的涌入，本国两大国际大都会(温哥华、多伦多)的房价会继续和加拿大其他城市脱节。7 {/ m, D, P S7 |3 ^. O
4 T, ^- S- \/ g& B6 a) t
不过，该杂志也强调，这里并不是说国际大都会的房价就不会下跌。举例来说，在2007年至2009年间，硅谷科技蓬勃发展，但未能阻止三藩市的房价回落43%。此外，英国伦敦早于2008年已经成为世界富豪置业的热门市场，但房价还是在一年内下挫15%
& o. B5 T9 r' w6 I! V, v$ o, F6 j N0 J: C1 s& a I! \
|
