“中国制造”不像我们想象那么强大,西方工业,也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级,制造业者已开始撤离。在向服务业转型的口号声中,工业和信息化部部长苗圩按捺不住,出来说了真话。
; G5 {1 ^ v$ X& [4 G# Z0 A* S9 R* ^: z+ X O
苗圩在全国政协十二届常委会第十三次会议上对《中国制造2025》进行全面解读时指出,在全球制造业的四级梯队中,中国处于第三梯队,而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。
5 w0 n( {6 e6 e, q2 t8 A1 W7 E3 T$ n# h) _# Q
作为主管制造业的中央大员,苗圩的观点基本上代表了国家认知。
- o5 x# z# O% v
- b8 A, v3 P4 C+ o 苗圩说,全球制造业已基本形成四级梯队发展格局:
' F0 \; ^" m5 x. F* _' j/ ^1 O0 l2 o- {6 W, ~, j7 } U
第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;
1 H- k2 {3 v- ?0 T0 C0 H
2 a+ J/ y8 B0 Y" b" n 第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;" x# [9 @. F! l) h" c1 P- Z. c5 A0 I
4 e% {, W, d- \" Q/ A! S u 第三梯队是中低端制造领域,主要是一些新兴国家,包括中国;
, C; J: T6 m9 L9 D. N9 y* ^, w
0 T! @) z4 c8 ~# R1 x1 S2 @: S 第四梯队主要是资源输出国,包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。# [/ t1 m9 M* I6 L
5 z# ?- B3 Y% T2 u4 v
在中国经济下行压力不断加大的今天,许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼,甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段,直接进入以服务业为主导的经济结构。对此,苗圩认为,不管是从历史经验还是现实情况来看,这都是脱离实际的一种观点。4 [0 B$ e2 ?. E
" s* T6 ^' y0 x0 {
看看全球科技实力排名,中国还差多远。6 V' l+ `: G6 x( M; A/ d8 j. m: W2 j
8 J# ~7 I3 w; R/ J. }/ f0 P$ l
第一名:美国7 `) g8 Y( {- y) J/ l
g1 y( m- _! F0 ~
迄今为止,美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。
' Q% M* H$ z; I
3 ~0 A) y4 P! O; G 在全球最顶尖的20所大学中,按科学贡献度计算,美国占了17所(清华大学大约排名在600名左右)从麻省理工到加州理工,培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。# S, c- P+ P! n0 h* _! K
7 i5 B' F: K! ^( A% r
全球十大科技顶尖公司,美国占据了八家!英特尔向全世界提供芯片,微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场(从百度到腾讯到中国各个政府部门,都使用甲骨文提供的数据库软件和技术)。: o: W/ s4 X" c7 h- B
1 n: ~: v/ n. W& Y9 N0 W2 s9 f
美国拥有全球最顶尖的实验室,在军工领域,在航空航天领域,在医学技术领域,在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。' R8 a: n2 l# X' u7 N- E
7 z2 A4 F" S4 B: L 第二名:英国
" j' ?) l4 B6 j# ^) x, H( O/ \3 f- N9 T( E
罗罗发动机。这样一个发动机,牵动的是材料、机械、动力诸多的领域。中国的大飞机梦,还刚启程。* f% ]+ h- \+ B; o1 c+ X0 E6 z, o
+ f% _' S$ T# q7 |( d 我们眼前所见的,满眼都是日本和德国的设备,但是却很少有人关心,这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。
2 X, ?- w) K) j0 O% Q1 b( v
8 M. l) Q" a, r 诺奖获得人数,英国仅次于美国,居世界第二。在世界最好的200所大学中,美国占据了75所,英国占据了32所,远远超过其它国家。
7 D6 F1 u4 z" H! P3 \8 S
! h& y* }; `; [7 T$ p 尽管英国在工业规模上有所衰退,但它仍有世界顶尖的航空发动机企业罗罗,在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。
6 ~1 }4 n- \2 u% q2 @ \" @: [
6 r& J! d3 }/ Q, Z 但由于英国拥有世界上最好的大学(仅次于美国),英国依然保持着世界第二的科学技术,对世界科技做出了杰出贡献(如世界第一只克隆羊)。/ Y3 D* k& i; ]! I+ ~, Q4 q( i
6 m) |0 d( E" |
第三名:日本
, d4 i2 ]4 f# k4 B, B% f# M" R
$ x0 k8 a+ c0 ?+ Y1 { b 美国国家专利局的专利申请数中,日本是仅次于美国自己本身的第二大国,这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面,日本的大学仅次美英。
0 D+ t& J% c8 Y
" ]; i% L0 L/ i2 b, t3 T 日本拥有很多大集团和大公司,如东芝,三菱等等,这些公司都拥有很强悍的科研实力,日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验,从而占据市场,这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新,日本的崛起成为亚洲的一个神话。; s% m6 v; l1 P. m& |# w. m& R
1 e" [' t' F, @. N6 [( Q& Y
在20个关键科技领域,日本的排名都很不错,在材料科学,尖端机器人等等,日本都拥有巨大科研实力。
/ j7 L. H$ G& r3 c: e' u
3 j3 C; P4 r6 j1 \ 第四名:法国
9 i% i1 d t/ b! l/ s
% @/ x7 M/ s7 ? W" d& u 巴黎拥有相当多的知名大学,法国大学一般分为高等商学院和工程师学院,是典型的精英教育模式。# N9 M) D* i- e9 e! ?2 p
# |3 e: i/ n9 G
与英国不同,法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现,法国拥有五十多名诺奖获得者,十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域,法国都居于世界前列,尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒,但在科学研究上面,他们更富有创新精神和冒险精神。
, h4 r2 }: c- H* |: G
- n: M( }) B F& ~! I1 C2 v- N 法国在航天,能源,材料科学,空间技术等方面的优势均比较明显!" h3 @) i" @+ j( J" }
0 S! |8 V/ v& e# u3 c/ u
第五名:德国
' j, \& G) p' q [) f! D& }5 C7 d' y; W- e k" | ?! Q) g- A
说到德国,大家就会想起德国的机床,德国的精密机械,德国人一丝不苟的精神!迄今为止,德国有七十多个获得诺贝尔奖,要多于法国和日本。( y( _; b M* w3 A
; c' A3 l1 _% K2 C) f; [
/ F$ ^. ?9 K& B* g) K 不得不说一下,与大多数想象的不一样,科研其实也是一种体力活(虽然创新精神很重要),一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次,找出一个错误可能需要几天几夜,哪怕你想的全部是正确,但只要一个微小的错误,就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。与法国一样,德国的大学也是按照专业排名,而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。
! o+ v6 \) J* X+ i4 R
/ h& m( z3 o k3 J0 e: a+ a 德国的科技来源于德国的教育,更来源于德国的制造业。
' c* ?) X3 B2 l# P5 ~# P7 E; _1 _3 u3 A- s1 k6 t4 c& g# O
第六名:芬兰
6 A* P( A- q. g- @4 D
) j* q' V# h! b, n/ N/ ?& Y 除了诺基亚之外,芬兰,这个只有500多万人的小国,在20项关键科技领域,有17项排名前十,比如说计算机科学,大家都知道windows,但计算机专业的人一定知道linux!芬兰教育水平,科技水平始终居于世界前列。
4 s/ R9 H% N: C5 U+ ^/ r1 |. D
M5 g* y8 @2 o8 `+ V 美国国防部的报告指出,芬兰是世界上向中国转让高科技技术最多的国家,中国方面公开的资料则说,芬兰是中国在北欧的第二大技术转让方。
$ G( q2 g6 ?3 k% f. p* K1 n# w; j
第七名:以色列+ i5 y1 r: V1 ]* J* [% J0 h
, P+ O3 _. T+ e
具有犹太血统的人获得了很多诺贝尔奖,但很多人可能不知道,以色列不但在军事上强悍,在科学技术上,他们也同样的强悍,虽然他们很多的军事装备来自于美国。但他们同样也帮助了美国的科研人员对武器装备进行研究和改进。& C; n# I) ]& r5 y& d$ l7 S
' @' a4 W) g& c; {; q4 r; @) \5 M; P
以色列有很高的教育水平,24%的劳动人口拥有研究生以上的学历,居全球第一。) ]% _% `! H( x6 G6 W
& s0 s! e" y4 M, m/ b
在过去的十几年中,以色列科学家在很多领域都取得了杰出成就,对世界科技发展作出了卓越的贡献,尤其是在电子和化学方面。
. A. P) B# ]0 ?) b" B: [6 G. N% o% _# B! r
美国很多高科技公司都在以色列设立研发中心,利用以色列人的聪明和智慧(与中国不同,以色列人参与并承担了关键科研和产品的开发)! d: D+ S$ f: {" g
# V9 H% _( C0 Y$ W
第八名:瑞典- k+ L3 @0 U/ a0 F0 _3 l N u! C
5 p2 J6 b6 y1 R7 Z3 F! v! C3 j3 M, ?, y
诺贝尔奖的评委是瑞典人,而且能得到世界的公认,也就证明瑞典有一流的科学家,有能力有水平对世界最顶尖的科学研究进行评估(如果你没有这样的水平,没有人会承认你的评估)。瑞典只有900万左右的人口,但却有38%的劳动人口在高科技公司(比如说爱立信)就业,这个比例居世界第一!瑞典人也是世界上最热爱读书的国家之一,国民科学素质世界第一。4 V- i5 f1 h$ ^9 z8 R6 n
4 ]5 o0 v; |1 Y! E8 X
中国人想象中的瑞典是一个高福利的国家,人们过得很休闲,但瑞典实行极为严格的竞争教育模式,所有的课程按从易到难分为几十个级别,而不是按年级和班级区分。' q# l* y! T, o$ |& T
5 [! I7 ?5 b* I' n2 N; K
在20项关键科学技术领域,瑞典有14项居于前十,19项居于前二十。/ r& _$ N& d" S7 }7 \/ o/ U$ C: L
) z+ l" v) E' }) h0 \
第九名:意大利
7 J7 S8 E. p k8 G6 k7 K4 y
4 G2 H" O3 [/ P9 j 意大利人能设计出最好的服装,引领时尚的潮流……这看起来与自然科学技术没什么关系,但却体现了意大利人的创新能力。其实,意大利同样有阿古斯坦-维基特兰直升机,有法拉利、玛莎拉蒂、兰博基尼等超级跑车,拥有世界超一流的汽车制造技术。
# S/ ~1 ]: C% t2 V3 D: B
( v7 k1 @& H+ p9 r9 _# `: U 意大利在奢侈品方面创新能力甚至于远超欧美,而最高端的奢侈品也往往代表着最高科技的应用。: M: d$ j. E) u$ I4 f) D+ M
& [+ _& G9 u" [9 s, }. W! }& R$ p 当然,意大利的问题也很多,容易遮掩人们对意大利科学技术的评价。$ j2 f- a. @! T) }2 F. g/ ?4 a) O
4 n; x1 q8 r {" x
第十名:加拿大
8 d) b/ g- ]5 {* ]& n& t( F( B: F3 X* g. v
在20个关键科学技术领域中,加拿大有16项处于前二十名,4项处于世界前五。
' D6 F4 l* {) A/ g! k- f, o
& t! k, J4 @+ Z7 x K" j; r 加拿大MDA公司为国际空间站制作的机械臂和机器人工作站第11到19名分别是:荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国。. I: R5 q3 w9 h6 s' c& X: Y& }# h
' ~! h/ a8 R: g8 i1 Q
值得一提的是新加坡。它不只是和香港一样的金融和贸易中心,事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。
1 W6 m9 ^1 w+ t* N) Y
6 i% u& B+ I! x) Y2 J' w; j% O 南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业:石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看,新加坡比香港的眼光高远太多。
4 b$ R8 F9 F. o$ E; I" f
" x. h8 M4 b2 r 在科技实力的5个级别里,中国的位置在第四级。( M6 V* K9 h* \0 i3 }, Y5 Y
& j( W I3 l3 E! a. j2 `, ^# r 第一级,核心,美国。
+ X# X' X& \# T& i* W i6 y$ z- k1 R' t& C \# x$ g) m. M. @
第二级,发达,英国,德国,法国,日本。) O$ P- O* |/ j0 p( j
0 W( ]# w" C. l: ~ p 第三级,登堂入室,芬兰、俄罗斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亚,挪威,韩国,捷克等中等发达国家。2 K: @. m- ~5 ~- V! V
4 w2 ^% ]* b* T0 w* T 第四级,在大门口,中国,印度,墨西哥,南非等发展中国家。
4 V+ G/ k4 X- n. W3 y4 t% H5 r2 f
第五级,落后,其余发展中贫穷国家都在此列。6 s& t g0 a( S' M' s) w; S
: R6 }$ x% o1 q
中国在制造业上要走的路有多长?1 ?# T7 Z2 J Q4 t
, {% S+ V$ [/ u$ {" [4 ]' Y, S
|