长期领跑全国的深圳房价开始下调,据华尔街见闻网3月20日报道称,深圳美联物业后海片区门店145平方米的房源,春节前挂牌1,650万元(1人民币折合约0.1541美元),近期以1,450万元成交,总价直降200万,降幅超过12%。
( m, `2 x5 G3 w2 h) z" r6 T6 a1 C( q* b7 }( H- k
另据陆媒《深圳特区报》消息称,3月深圳二手房成交萎缩,成交量相比1月下降超30%。3 s6 j% }% I. s: x' L3 c. [
E9 R3 n% [4 H6 ^, ?6 Y 除土地和住房供应紧张外,中介场外配资是驱动深圳房价高涨的重要因素。今年两会上,中国住建部部长与深圳市政府关于深圳楼市走势的明确表态,让部分嗅觉灵敏的投机客有所警觉,提前行动跑量套现,以保证所获得的利润安全是必然选择。8 [+ J, Q5 d% |% \
) C* [4 {' ]* W' Q
但是,考虑到深圳互联网金融十分发达,金融创新工具繁多,如果中国政府宽松货币政策没有转变,即使抑制住了首付贷、众筹等杠杆操作方式,金融机构和投资者也会开发出新的替代产品,重新推动深圳房价上涨。
8 ~. s7 F. t {1 f
# t5 ~$ B" ~$ x* T3 Z6 a0 N; _1 v7 n9 r7 e( Z. M3 R6 r' Y
中国著名经济学家易宪容日前撰文称,深圳房价调整的时间会持续多长,要看投机炒作者能否寻找到住房投机炒作新的融资工具。只要加杠杆的新融资还没有出现,深圳房价调整还会持续,但如果深圳住房投机者寻找到新的加杠杆融资工具,房价下跌局面会立即停止。: g0 i5 F( f) v4 G: J0 y3 Q
: `4 b$ V' O& K/ }) I3 j5 M0 j: X
春节后全国一线城市房价逆势上涨,让中国政府很纠结。诚然,“高高在上”的房价,至少短期能发挥池子效应,抑制资本外流的步伐。但是,完全脱离经济 基本面的房价上涨,本质就是泡沫,市场心理极为脆弱,稍有风吹草动就会引发恐慌性抛盘,形成严重后果。因此,对一线城市房价适当降温同时,开辟另一个“池 子”成政府的战略抉择。
( b1 `" `4 c) f3 D% N4 L" N$ A, _% R o$ @, ^
3月12日,中国央行行长周小川在两会上表示,中国经济去产能和降杠杆是可以同时实现的,路径是通过扩大直接融资比重来将杠杆,通过提高社会福利和全球协调来压缩产能。
% y( G1 _, U* E; @8 Z; X5 |* k, G! ?% ^% g! y+ f$ `" D/ L- {
很显然,中国央行寄希望通过发挥股市和债市的融资作用,此举既能缓解银行坏账压力,间接为央行减压(如果央行持续降准降息,填补银行流动性,不利于人民币汇率稳定),也能降低企业杠杆率(主要为国企部门),还能起到吸纳市场资本(抑制外流)作用,一箭三雕。
1 M; @; X w/ i4 Z J" ]6 j
+ N. {1 |7 r; V) w6 R% V& Z( |" f3 q 可见,至少在相当一段时期内,政府和国企投资,仍是驱动中国经济发展的动力因。并且,通过大规模兼并重组,打造以国企为核心的产业集群,维持国内市 场份额同时,以亚投行和一路一带为基点拓展海外市场,化解产能过剩,强化资源合作,成为供给侧改革的重要组成部分。无论股市还是债市,很大程度围绕这个战 略环节展开,并成为重要使命。
/ @+ F3 K. c# t: R# a! _' N
- C2 B8 p1 [4 ^- A6 D3 [8 ~ N6 h 但在外部需求放缓背景下,单纯依靠(政府和国企)投资并输出过剩产能的模式,充其量只能解决燃眉之急,长期看很难持续。因为,中国多年来投资是以庞大外储为支撑,正是凭借人口红利下的贸易顺差,配合上国际资本涌入,才为中国基建工程和房地产投资提供源源不断动力。 o8 T4 D% P$ h+ m% B
' w* Q4 u% b/ I 目前,随着人口红利逐渐消退,中国廉价出口正丧失核心竞争力。并且,由于国内消费能力不足,导致企业投资环境恶化,加剧了市场资本悲观预期。这种情 况不改变,很难从根本上提振市场信心,倘若外部环境发生变化,中国外储将遭受持续“损耗”,不仅引发人民币贬值预期,也会对中国投资构成阻碍。毕竟,无论 大宗商品,能源、核心技术、关键零部件,中国现阶段很大程度依赖进口。; V* c* g* }7 }8 B% e" }
( n( A# X1 Q* f7 c, c1 r0 o
2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨日前在“中国发展高层论坛”上表示,中国如果缺乏国内的有效需求会影响到供应。这里的需求不仅靠提升个人消费,而是对教育或者是科技的投资,这些投资都需要由公共部门的财力来支持。& I0 c3 q" Y/ ^( @: S! ?3 H4 x
; h* G. N# t. c 他认为,供应并不能够提升需求。但需求如果结构合理的话,是可以对供给侧产生积极影响的。而在没有充足需求的时候,供给侧改革反而会增加失业,而不会促进增长。
# j2 c- @+ U [! X+ m. T; j
- r/ t/ |6 ~& y9 ~. Z, @ 也就是说,中国供给侧改革的成功,关键取决于庞大内需是否能得到提振。如果缺乏社会有效需求为支撑,任何投资均是无效或者损耗的,并不能转化成真正社会生产力。国有部门继续维持投资,将对民企进一步形成挤出效应,并加剧其悲观乃至看空心理,最终又将作用在汇率层面上。
0 @" E: f9 D, \' d" @& i/ Z0 v6 X# n; `3 ]
所以,最大程度提振内需,通过财政转移方式完善社会福利,是中国政府的当务之急,唯有如此,中国股市和债市才能真正发挥财富效应,人民币汇率也才能从根本上得到逆转。政府放权让利,朝真正市场守夜人的角色回归,是这一切的基本前提。 t& k6 ^1 J7 G9 S4 ?, o9 o8 d
: u/ Y& _! X8 m0 }* ~* ~) G
|