来源: 明报
7 q$ G0 c" u) d1 U% V9 ]/ H: [& P# i2 N/ M5 x; c% Q
. |- e* {: ^0 Z$ b2 g4 _ 上周,奥巴马签订了一项新的法桉,将美国邮递进口的商品的免税额度翻了四倍――提高到了800美元,而加拿大的免税额度只有20加元。算上汇率,更是远远超出了40倍。 B, x, u" K0 u# T+ Y9 W& I
9 e, l) U# C/ L: L) w9 W" s, d& x
一个商界团体已经发起网上请愿行动,吁请加拿大人签名,反对这种不公平的关税。+ G+ | v: b) R% C* W& J$ P4 m7 {
6 G) g1 \+ P+ C5 T4 N$ n2 J: ~
发起请愿的的加拿大美国商业议会(Canadian American Business Council)、其发言人葛莲活(Maryscott Greenwood)称:「在我们融合的经济活动中,这个差距不能持久。」她续说:「向我们反映意见的加拿大人,把它视为一个公平的问题,他们质问:为何同一件货品,加拿大人要缴税而美国人却可以免税?」
; L+ J! ]6 @/ V/ e1 K+ J0 h# f. Q" j7 ?
# }0 K9 |$ L# X 她与美国联邦一个消息来源说,杜鲁多下月对美进行国事访问,美方官员在筹备期间,已向加国官员提及这一议题。加拿大政府以前也应对过有关争议。7 J' t' c2 X+ r+ b3 T+ [5 T
5 \2 w0 J2 A/ a s, k
当国会众议院金融服务委员会为2014年预算桉,集意见时,网上零售商eBay就提交了相关的请求,因为它是放宽关税的最大赢家之一。这家网上零售商声称,加拿大现行的标准较大部分国家严谨,有修改的需要,因为自从1985年以来,就没有修改过20元的免税额。
- V& T% v! ^+ x$ W& M7 F% T' N. [) V" v) b! t, M7 C9 R7 T) c, b
它认为调高免税额之后,可以增加邮寄量,以及节省加拿大邮务公司(Canada Post)数以百万元的行政成本。国会参议院金融服务委员会也曾于2013年提交过类似的请求,建议检讨关税的最低门槛。
. a- _4 I+ S+ m0 h' {+ q) j# a
3 A) S( s. v9 {. y 加拿大进出口协会指出,平均一个包裹要收取25刀的费用。如果加元和美元是1:1,买一件21元的东西,加拿大人比美国人要多付一倍多的钱。
! \* f o" G& d3 f5 K5 V9 }! v/ N1 }+ u k: b9 w% \; ?( o" [1 F
举例而言,有人最近从纽约买了208美元的衣服,邮费要另付20美元,其他的税费还要多付62美元。
, b& l# t$ L- l( l2 {
5 E b! b4 B: O* O 不过加拿大零售业强烈反对政策改变,称那会带来代价。: U7 e5 _8 f6 e( |' \6 ^
8 Y6 p8 _$ l1 j2 h: ^: w' W4 G E0 i
加拿大零售商理事会(Retail Council of Canada)说,那将有几大负面后果,包括跨境购物大幅增加,对加拿大零售业及其,员的冲击。2 S! Q& Z2 H1 ]0 q; f5 c% ?* O
" i+ R( g5 c: t3 j- X 零售业议会警告说,如果放宽关税,联邦和各省政府就会损失庞大的收入,也会妨碍加拿大企业聘请资讯科技(IT),员,及在本国投资于实体商店(bricks-and-mortor)业务的意欲。4 Q$ q) A* ]' c6 H8 v. C
1 D) K: X% t1 |
|