据美国《国家利益》双月刊网站11月18日报道,这是兰德公司对中国空军力量的趋势分析得出的估计。研究人员分析了两种情况——中国大陆"入侵"台湾和中美在斯普拉特利群岛(即我“南沙群岛”——本网注,下同)开战,具体的年份分别是1996年、2003年、2010年和2017年。利用数学空战模型,他们计算了美国需要多少空中联队——每个联队包括72架飞机——来获得对台湾地区和斯普拉特利群岛每周7天每天24小时的制空权。他们还研究了消耗战的情况,估计美国需要多少空中编队在7天和21天内摧毁50%的中国大陆飞机,21天大概是迫使大陆停止“入侵”的时间。7 J% O1 f$ i5 A" n0 R! \
) ~! g b! {/ _& x4 M( f% _- [ S
报道称,结果令人大吃一惊。1996年,中国大陆不堪一击,美国只需要2.1个空中联队就可以在台湾获得空中优势。到2003年,这个数量激增到10.6个空中联队,到2010年,增加到19.6个。到2017年,美国将需要29.9个空中联队,这相当于2000架飞机。
3 T$ T9 X' R* F2 E6 {5 o7 n! a* d! i8 n% B$ K- |- `3 Z# M
9 K) D- z! b6 U+ D
# d. f u6 A t( x
仅仅是消耗大陆的飞机,不一定阻止它们袭击目标,要容易但仍然是艰巨的任务。1996年只用0.8个空中联队就可以摧毁中国大陆袭击台湾的50%的空军力量,到2017年需要7个空中联队才能做到这一点,提高了9倍。资料图:美国空军F-22战机编队2 k6 t8 a( W" C- o& ^
0 a2 n& p# ], q0 c7 A$ ?
. n$ h+ x/ `) J2 K
' }0 h) L) G- o0 F! L+ G6 A 仅仅是消耗大陆的飞机,不一定阻止它们袭击目标,要容易但仍然是艰巨的任务。1996年只用0.8个空中联队就可以摧毁中国大陆袭击台湾的50%的空军力量,到2017年需要7个空中联队才能做到这一点,提高了9倍。2 ~, M: s8 a. T3 R7 r0 B
! I+ b9 @( n2 f% J, M `
报道称,斯普拉特利群岛更容易保卫,因为它们距离中国更远。美国只需要10.1个联队就可以维持在这些岛屿上空的空中优势,虽然1996年0.5个联队就足以完成任务。$ d9 F* H6 W% r
* w7 Y. ]& B- i) L' ` 这项研究称:“历史上,人民解放军空军并未对邻国构成太大威胁。然而,20年来,中国迅速实现了其空军的现代化。1996年中国刚刚收到第一批24架第四代战斗机,现在中国有700多架。在此期间,美国增加了第五代战斗机,而且飞机仍然既比中国的飞机先进,又比中国的飞机大。”6 L% D- k3 r5 m
# z. X" _4 G+ x& t 兰德研究人员埃里希·赫金博瑟姆强调,不应当完全按照字面去理解这些数字。这项研究基于一项全面的空战分析,而且这些数据都来自公开来源。这份研究旨在揭示一种趋势,并探索美国和中国的空军力量变化带来的影响。赫金博瑟姆告诉《国家利益》周刊:“双方的力量都得到了提高。带来更大影响的是引入200或者300架第五代战斗机,或者用第四代战斗机取代800架第二代战斗机。” z" W8 n1 B/ Q/ E
( K3 H: Y: W) g$ N7 s1 A 报道称,这项研究没有支持所有人已经知道的事情——美国没法再像20世纪50年代或者80年代时那样不费吹灰之力地在台湾取得空中优势。如果对于华盛顿来说有一个亮点的话,那就是斯普拉特利群岛。尽管取得制空权将会非常困难,但在这些群岛上空消耗中国大陆的空军力量将是切实可行的。* m1 e8 k4 J% V2 t/ M1 g4 e% b
' u8 V. Z1 e8 O, l# n" Y
报道称,美国的决策者应当从兰德公司的这项研究中获得什么?赫金博瑟姆说:“中国大陆在相对军事能力方面取得了快速进步。它现在在冲突一开始可以挑战美国的制空权和制海权,并在这一过程中给美军带来巨大损失。在两岸的冲突中,美国可能需要付出一定代价才能获得制空权,尽管在斯普拉特利群岛获得空中优势要容易得多。” & u0 D, ~2 f0 }. h/ _# H, C
9 s d8 i: Q/ b
|