美国《国家利益》双月刊网站11月15日文章，原题：中国海警：大问题还是大机遇？ 中国的海岸警卫队如今被视为北京海洋战略的一大支柱，华盛顿智库分析家现在想方设法寻找对付中国庞大“白船”舰队的办法。在各种提议中，最荒唐的是派出美国海岸警卫队，在南海定期巡逻。6 u" {7 T. g5 f' j. n! B" ]
8 u" }( X$ D6 Y$ P7 F, a! E不久前，中国海警的迅速改善，被视为美国与中国一个重要机构进行接触的绝佳机会。美国在中国海警成型时期与其接触，有助于它发展成为负责任的“海洋看护者”。可惜的是，由于美国“再平衡”和围绕“岩礁”的相关紧张，这种大有可为的做法变得无足轻重了。但是，对于中国海上进展更平衡、更审慎的战略，是用胡萝卜而非只挥舞大棒。
% h( p$ S, s9 t2 B+ ?- g+ D7 k& M" I) I; U' s/ c
华盛顿和北京不仅可能因为南海军事争端升级或对朝鲜半岛核危机处理不当而把世界拉到灾难边缘，两者之间的紧张关系，也可能决定世界能否联手有效解决气候变化挑战。两个超级大国均对化石燃料上瘾，是理应强调全球共识的另一个因素。在海上，这种上瘾如若产生漏油造成环境灾难，就会产生特别严重的后果。中国《世界海运》刊登的一篇文章提出双边合作应对漏油的迫切性，认为中美海事机构人员为改善全球海洋环境而分享经验是有可能的。8 p+ f& S2 x6 P _% G) ~ l: g
' ^" p8 s) ^- w- t8 M Z3 Q9 S/ P, H B% H
0 Z/ Y$ H- V' @; ~' }# e, E9 j4 v: z6 l9 j. W L( H6 M' {8 T. g# e
太平洋两岸的海事机构人员最好考虑，如果将他们各自的精力(至少在一定程度上)投入环境保护，而非专注地缘政治竞争，他们的行为会增加多少积极意义, B$ W3 B1 H: h; n" g
* i5 N% f s1 _ |
