中美新型大国关系表述为何少了六个字

游动 · 发表于 2015-9-29 01:13:27

中美新型大国关系表述少了哪六个字

苏格认为，习近平主席提出“新型大国关系”言简意赅，寓意深刻，符合世界和平与发展的主题，也体现了两国国家利益的融汇。两国元首同意继续努力构建基于“相互尊重、合作共赢”的中美新型大国关系，这是中美作为负责任大国对两国人民和世界的一种庄严承诺。

新表述比较原先的提法少了“不冲突、不对抗”六个字，正说明由于两国在元首层面达成了新的战略共识，双方都认为中美不应重蹈“修昔底德陷阱”的覆辙，因而两国关系中冲突对抗的机率下降了。中美新型大国关系也因此上升到“相互尊重、合作共赢”的新层次和新阶段。

中美共同利益远大于分歧

苏格认为，在多极化和全球化的背景下，任何人都难以独善其身。美方有人对两国关系的表述用辞可能会有所不同，这是可以理解的，也欢迎大家共同为不断充实“新型大国关系”的内涵和外延贡献力量与智慧。但无论如何，中美两国只要不走史上新兴大国与守成大国必然冲突对抗的老路，遵循“相互尊重”的基本原则，共同推进“合作共赢”的目标，就是一种“新型”大国关系。

中美共同利益远远大于分歧。中美关系不是、也不应该成为“零和游戏”。中美无法改变对方，唯有和睦相处、平等相待。双方要增强战略互信；夯实中美关系的经济基础；扩大在国际地区问题上的合作，并加强在全球治理问题中的协作；切实管控分歧，互不伤害对方核心利益；同时开展公共外交，增强中美关系的民意基础。

中国走和平发展道路并非权宜之计

苏格坦承，中美作为国情不同的两个大国，要争取客观理性看待彼此战略意图，尊重彼此主权和领土完整，尊重各自选择的政治制度和发展道路，相互尊重对方的核心利益和重大关切，理解对方的文化传统和思维方式，不把自己的意志和模式强加于对方，这是两国关系保持健康稳定发展的重要前提和基础。

苏格同时强调，中国真心希望也需要和平发展，但中国不会吞下牺牲自己主权和核心利益的苦果。中国走和平发展道路，不是权宜之计，不是外交辞令，而是集思想自信和实践自觉于一体的既定国策。和平发展的中国，不应视为构成对美国的威胁。当然，世界上只一家走和平发展道路是不够的，只有大家都走和平发展道路，才能彼此和平相处，共同发展道路才能越走越宽

鸽子树 · 发表于 2015-9-30 07:35:12

謝謝，希望再接再厉.....

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[政治] 中美新型大国关系表述为何少了六个字