美国不让中国进入国际空间站被批理由愚蠢

新闻来源: 澎湃新闻  原编者按：5月30日，CNN播出了对中国“神舟十号”3名航天员聂海胜、张晓光、王亚平的专访，采访中，中国的宇航员们表达出希望获得更多国际合作的意愿，这让美国国会此前禁止与中国进行任何形式的航天合作的法案再次成为热点话题。《时代》特约编辑克鲁格（Jeffrey Kluger）近日便撰写题为“中国不被允许进入国际空间站的愚蠢理由”一文。
, k: M7 U3 F6 n( r　　文章称，中国的航天技术发展已经让其“没有必要”窃取国际空间站上的技术。同时，文章更在导语中称“一个毫无意义的法案只会增加地缘政治风险”。

　　以下是澎湃新闻对此文的全文编译。
& T+ Q  {6 y6 g' r" h
  @* W: ]0 D7 E' k　　一个毫无意义的法案只会增加地缘政治风险。

2 y* {# j1 N6 w' F　　不夸张地说，地缘政治有时候像小孩子们的游戏。要不然还能怎样形容当俄罗斯翻过乌克兰的院墙，G8团伙突然决定，不在索契和俄罗斯做朋友了？
1 s% q& u6 g6 e; a! y
& o$ k0 J4 @2 C- N! I8 T　　这同样也适用于国际空间站（ISS），这应该是有史以来最大、最酷的一个“树上小屋”啦。这个“小屋”最先是由美国建造和管理，美国欢迎来自15个国家的宇航员们前来玩耍，甚至包括一些来自南非、巴西、荷兰和马来西亚的“幼儿园”小朋友。但中国？从来没有，也永远不会。
8 o; C: R1 Z  n' b7 k. D1 J" G
　　中国从2011年起就被ISS挡在门外，当时国会通过一项法案，因为国家安全原因，禁止美国与中国的航空计划有任何接触。“国家安全”，这当然全世界通用，是任何国家做任何它特别想做的事情的借口，虽然这件事情可能和“国家安全”一点也沾不上边。但谁在乎？

) z4 k, {& [1 l, q) Y) ]# M1 _　　在美国，很少有人关注到这一法案，但因为最近CNN关于几名中国宇航员的采访，这一法案终于得到它应得的关注。CNN采访了2013年驾驶神舟十号飞往太空的三名宇航员，还前往了神秘的中国太空城。这一5月30日播出的采访简直是新闻史上的大事，特别是因为其揭秘了一个完全熟悉、完全不可怕的世界：严肃的宇航员们与严肃科学家们一起，从事着一些严肃的工作——与你在NASA和俄罗斯联邦航天局（Roscosmos）看到的景象一模一样。
$ |0 Q9 }0 S* @  _- P4 i  y
  ]  K. e0 K2 ^) f' Q( A* G2 x　　与其他国家的宇航局相似的还有这些中国航天员表达出的与他国合作的希望，“作为一名宇航员，我特别希望能够和其他国家的宇航员共同执行任务”，神舟十号的指挥员聂海胜表示，“我同样希望能够去国际空间站。开发宇宙是一个大家庭的事情，很多国家现在都在中国从事他们各自的空间项目，（中国）作为一个大国，应该在这一领域做出自己的贡献”。
: V1 L% ~7 E" A
0 f) C" r- f5 e' O; \3 f　　至少在ISS上，中国没办法做出贡献。美国美中经济和安全审查委员会2012年发布的一项调查警告称，中国的决策者“认为太空力量是综合国力竞争的一部分”，2011年通过的这项法案似乎正是为这一论断做出辩护。更阴暗的是，美国加州大学圣迭戈分校国际冲突与合作研究所2015年发布了一项别有用心地取名为“中国梦，太空梦”的报告，报告做出这样的论断：中国正通过其太空项目，将自己转化成一个军事、经济、技术大国，并以牺牲美国领导力作为代价，这对美国利益有很严峻的影响。
* @, X% H3 V) E. C6 Y) d$ h1 P
　　好了，请深呼一口气。表面看来，这份报告渲染了某种紧张、对抗的气氛：中国是大国、中国富有侵略性，中国已经前所未有地清楚表明他要在太空投射军事力量。

) B) e* F* f3 H# \* O　　是否觉得上述论断很熟悉？这似乎正与前苏联第一颗卫星Sputnik成功发射后，我们冷战式地歇斯底里反应遥相呼应——作为人类第一颗人造卫星，Sputnik自1957年10月到1958年1月围绕着地球转动。这一排球大小的卫星简直是美国迫在眉睫的危机，因为它会在飞过我们头顶时发出哔哔声！至此，苏联在太空领域每一个进步简直是给冷战又点了一把火，成为又一个发展致命武器、开展技术竞赛的原因。万一地球另一头的这群人偷看到哪怕一点点我们在做什么，简直就会大难临头。
8 q& Y  @: ^5 A, y6 K- e
4 M9 V- S3 _  A/ V　　这一论断后来不攻自破了，这有很多原因，其中一点是，苏联似乎不需要偷看我们的技术，因为实际上他们是领先的一方。在比赛中，当你遥遥领先时，你并不需要偷窥最后一名的想法。这和现在的中国极为相似。
' ^$ p" y: S0 m( Z& `4 I
　　2003年，当中国第一次把一名宇航员送入太空后，很快又把两名宇航员、三名宇航员送入太空。接着他们又掌握了太空行走和轨道对接技术。他们自己空间站的核心部件已经在轨运行。他们又向月球发射了好几个飞行器，还计划发射火星探测器。
6 {5 v* F6 P# M% u' A. O
　　然而怀疑论者依然没有平息。上面提到的两个报告都警告称，中国的这些技术，不管他们如何取得，都会被用于不同的目的，可能是好的目的、可能是坏的目的。但是，难道不是所有的技术与发明，不管是火、还是苹果手表，都可以被用以不同的目的吗？

7 k' w+ h) x9 i/ h& U' q　　即便所有的这些恐惧都有根有据——即便中国真的在类似新疆某个山洞中建造自己的“死亡之星”，禁止类似ISS在内的国际合作显然是减少这一威胁的错误方式。1975年阿波罗号与联盟号的合作发射在技术上并没有什么引人注目的突破，却是莫斯科和华盛顿更广泛和解的一部分。这很重要，就像中美两国1971 年的乒乓外交一样，当时只是一场比赛而已，直到某一刻突然变得意义重大。
  o6 }) @" y( @* j5 e
　　在建造ISS之前，美国宇航员就已经在俄罗斯联盟号空间站工作。俄罗斯成为美国建造与运营ISS最大的伙伴。这是美国很聪明的做法，一方面减少了资金压力，另一方面在柏林墙倒塌之后为无所事事的俄罗斯导弹专家们提供了工作的机会，要不然他们很可能转而为朝鲜或者伊朗工作。
9 h$ l5 I- o2 s
　　ISS上面的技术并不是中国宇航员可能会怀有恶意去窃取的，他们也并不需要。更重要的一点是，如果那些到过太空的男男女女会告诉你一件事，那就是当他们到了太空会发现，地球上的那些政治伎俩简直毫无意义——当他们在近地轨道上逡巡，靠的是几个同事之间紧密的合作保证彼此的安全与生命，而不是政客们井底之蛙式的愚蠢。很多宇航员都喜欢这样说，在天空中看地球，国家的边境消失了。这是华盛顿的那些议员们需要的视角

7 N4 r- \, b+ z  k" e" d5 h

谢谢楼主辛勤劳动！