来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」,不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋,并大骂分租屋主剥削穷人,新移民及非法入境者,每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税,臭骂他们应该入狱。1 j) a. w/ W7 z' H
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行,约160名居民出席,其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧,较多中国大陆移民赞成分租屋的存在,但较多香港移民则认为应监管或禁止。3 k( W, c6 v4 S! \' o8 F1 a8 k
# T# _' C! k3 z/ N6 ~; V
昨天出席者指分租屋造成的问题包括:电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多,被风吹至满街垃圾等。
0 \% F% {) G- i. Q2 r, D) \' s3 D7 d' O* \2 |
有居民说,发现街上出现分租屋时,致电给市政府或警局都无用,因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施,因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。0 |. q8 u2 N& D# |
$ @* I( b1 @4 T+ W也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作,市府应积极派员到场检查,及向违反附例者发告票,同时要增加罚款额,才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。
" y3 z, _$ W# p( @( ?/ L7 _ e
" U% g' l" c- T另有居民指他忍受分租屋问题已有12年,曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋,故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉,同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。
6 Z+ H& U5 [# X7 q$ j
: Y! S0 K j4 h( s. o7 F& P另1名居民指政府应增建廉租屋,让穷人及新移民不用租住分租屋。
. b! H! f% ~7 K6 W# w0 @$ |" [+ q! @/ d( s) q4 d
在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止,指出分租屋除有火警危险之外,也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多,垃圾桶盖也不能盖好,经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉,但市议员也指并无办法。- y: f* v m5 w" F& Y: ^- l
- J- u- N! o B9 {6 A来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例,令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租,较廉的分租屋可令他们较易落脚。: W( v' D" D- K
& i! p* n# L8 f+ p他指他於20年前抵达多伦多时,只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後,应有消防局人员定期到场检查,确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题,他认为那些邻居太自私,若是合法地泊在路边的话,为何要投诉邻居在街上泊车。
! `* x! z: q, ?/ J$ @
2 H5 K" }/ {- u3 Z% k3 x+ n& G14次谘询会收集民意呈市议会# q6 \( n5 I) C9 T6 A2 z5 Q2 w& C
' ?6 e" y3 |* D7 p& B& f上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称,他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会,会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表,至下月10日止。她估计,市议会会於年底作出建议报告,并对此进行讨论及投票
4 @ b0 G d& a6 Q, |" \. z
! k& U1 N# i0 X( f$ ^2 l |