中国,如果要找到一个体制桎梏最齐全、体制坚冰最深厚的样本,东北毫无疑问是最好的选择。1 q+ _/ ^- m* S7 S% {4 ]8 h
% [- T Q; ^$ G$ \) R
2014年,东北这个曾经的计划经济重镇,开始了加速下滑。2014年前三季度,东北三省黑龙江、吉林和辽宁的GDP增速在中国31省市中位居最后五位,其中,黑龙江省以5.2%的增速垫底。
- n0 l2 L( o: V" r8 u% `5 Z' H9 @$ h8 @, n5 i5 Q
中国的大规模工业化起于东北。曾有人将之归功于特殊的地缘关系,因为接近前苏联,1953年至1957年第一个五年计划的多数重点项目都落户东北。计划经济的体制和思维最先在这里生根,随之逐渐南下推及全国。还是因为这个原因,当市场经济起于东南沿海,偏居北方一隅的东北三省,步履沉重地进入了市场化,但沿着京哈线一路向北,你能感受到的是:计划经济的胎记和氛围,仍然非常浓厚。
0 _' R" ` d/ S, p
H# f7 v1 h, n- ?/ T0 t 旧制度犹如老式的大楼,改造起来,比平地起高楼还要艰难。东北人谈东北,常常会流露出这样的心态,计划经济时代鼎力中国经济的东北,好比是国家的长子,如今,这个长子被掏空了躯干,身形佝偻,却还要追赶步伐矫健的年轻人。
1 Y' ~* G& R0 F( g7 V( ?5 t( K9 }) M7 d( B `5 L3 ]6 a7 z; [
其中合理的解释是:资源型经济所付出的环境代价,东北一直在默默承受,要弥补这个体制欠账,需要整个经济体,对东北有所反哺。也正是基于此,振兴东北计划,在2003年推出。
" ?& m0 j$ \# h- N
) p x3 j0 \7 h& Y7 I 2003年,中国正进入一个快速增长的周期,对资源型产品的需求与日俱增,这十年,东北经济也迎来了一个相对稳定快速的增长周期。但数字背后,掩盖了太多的体制欠账。实际上,这十年来,东北经济的体制性弊端和结构性弊端并没有发生根本性的改变,国有经济仍然占据主导地位,掌控了大部分社会资源,低效地运转着。作为市场经济表征之一的非公经济,在整个经济体系中比例极低,这也可以解释,为什么东北人要走出东北,到全国找工作和创业。2 x5 d! ^+ m1 c/ Q; [
8 \! F/ Y. q4 S9 N% V
而结构单一的资源型产品和工业品,则让东北时时处于风险之中。过去十年,不论是石油、煤炭、粮食、木材等原材料,还是钢铁、机电产品等工业品,每一次市场波动,都会形成蝴蝶效应,在东北大地产生巨澜。整个东北大地,为全国甚至是全世界提供着廉价的初级工业品。所以,当外部需求不再饥渴,东北也骤然失去了动力,陷入困境。5 H& v" |, q- B. V5 O& e! G
6 l" b% T! t6 [% x8 g" v4 K! B8 ~
东北并非没有机会。实际上,在上一轮经济增长周期内,很多老工业基地,都借机转型突破。例如,沈阳的老工业基地铁西区,就曾经大手笔进行行政区划调整。为老工业区开拓出搬迁和升级改造的空间,并借助房地产市场的黄金十年,完成资产重组和优化。但更多的地方,则在经济数字的表面辉煌之下,暂停了体制革新和结构调整,国有经济本就沉疴深重,却仍然依靠国有资本大规模投资,来壮大经济规模。
" ^. E& \2 d% r3 O3 l9 E
2 d3 [3 _; U; A; O 如今,进入常态的东北,面临的仍然是那个旧制度。不同的是,这套旧制度积累的欠账更多了,一座座资源型城市、一个个国企“老大”,等待着国家的拯救。但这次,单纯的政策性扶持,已经很难实行,新常态之于东北,与其说是背景,不如说是触底的机遇。在新一轮体制改革的使命之下,打破这套旧制度,东北已经别无他路
* `. K6 o9 o# v* Q6 S0 S, H! w9 ?' y
5 Y, g5 y, I: ~8 v1 P% j3 [ |