国务院副总理马凯表示,现在的养老保险缴费水平确实偏高,“五险一金”已占到工资总额的40%至50%。而在另一场合,财政部部长楼继伟表示,做实个人账户已经无法持续,名义个人账户(NDC)是下一步完善养老保险个人账户可选择的模式。无论是政府,还是个人,对养老金问题都高度关注。6 H5 @- @ L9 F# |3 X" Q8 X0 i
- O2 z/ s. x$ q7 L3 d 中国现行的养老金制度是统筹账户和个人账户结合的方式。所谓统筹账户,就是企业替员工交的那20%的大部分或全部,个人账户则是个人交的部分再加企业替交的一部分。理论上说,个人账户归个人所有,不参与统筹,个人去世后还可以继承,但实际上,由于养老金缺口大,个人账户的钱早就拿去发当期养老金了。人社部数据显示,2013年,养老保险个人账户的空账已经达到了3.1万亿元。3 U: `3 f. I( k( e- D! A
/ f3 d) H2 z* p 楼继伟力推的名义个人账户制,就是个人账户虽然只是个记账形式,是空的,但是增加养老金发放和个人缴费的联系,用多缴多得来激励人们延迟退休。
: D. k1 H* U" d6 ?) }
) \) h/ `; M' a# m, s. J7 D0 i- v 这个方案只是为了解决养老金的当务之急,希望通过鼓励人们多缴费来延长养老金的生命,而并没有改变养老金大锅饭的关键特性。0 @% N( c, g" M/ G$ }2 U& E
- H( {" s1 z$ E6 @5 _1 X/ B- w
当初公共知识分子和一些老百姓为什么欢呼政府建立社保体系?目的就是为了大锅饭。养老金大锅饭体现在两点:1、企业替个人交的20%,主要进入统筹账户,让大家吃大锅饭,工资高的人吃亏;2、养老金无法维持时,通过财政补贴吃大锅饭。养老金的这一设计,给人一种“人人都沾光”的错觉。
, M# U' ?% j9 b d0 ?8 H! M: W/ _; Y/ v/ k
大锅饭吃起来香,但今天吃大锅饭,明天就没饭吃,这是历史早就证明了的,中国曾为大锅饭付出全世界最沉重的代价。养老金大锅饭也不例外。在“人人都沾光”的错觉下,养老金迅速走向坍塌的边缘。. H" _( Z D; m4 e8 p
6 p6 F# O8 y! r7 _$ H( [& u
养老金的失败和人口老龄化有很大关系,但是从另一方面来说,人口老龄化让养老金危机早日到来,倒也有助于中国人认清养老金大锅饭的危害。欧洲吃大锅饭时间太长,积重难返。中国还有希望改变。! Q9 H ^& D. x; H1 K/ T
8 @) l* x" p$ `( n) p7 ~ 养老金改革,理应往破除大锅饭的方向改革。比如,接下来,应该让企业和个人自愿选择是否加入养老金体系。是在政府养老金体系里吃大锅饭,还是愿意眼下多拿工资、自己负责自己养老?你说养老金好,那就看人们是否自愿加入吧。还有,应该允许人们退出养老金体系,领走企业和个人交的部分。
9 _2 c O4 n) M, D/ A% k
+ D& d3 ^( d2 y# A 打破大锅饭,必然导致养老金缴费大幅下降,使得养老金当期更难履行对已缴费人员的承诺,但是,中国目前还有庞大的国有企业资产,这部分资产完全可以注入养老金体系来履行过去的承诺。但是,千万别再对未来做承诺。. Q, H) S, L3 G
8 ~$ R0 ]! H+ z, q' y; s" Q 养老金这个瘤子,要让它缩小,而不是让它长大。现在痛一下,未来更健康;现在不愿意痛,以后要送命。通过激励缴费的方式来延缓养老金崩溃,只会让未来问题更严重。到时候,恐怕所有国有企业填进来都填不满养老金黑洞' D `# ~. }& v6 Q
' e) Z b, v3 Y8 |
|