俄罗斯危机中，中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为，中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾，为俄罗斯提供了很多支持。6 Q, l0 u3 O8 y- H" h1 F
* Z% l, w! f* f! W% ?+ j: Z
这并不准确。
: S, j; @ g" h( r3 X& _9 r9 z& O1 E
事实上，从年初普京吞并克里米亚开始，一直再到最近卢布的自由落体式暴跌，尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同，但在普京与西方国家的对抗中，中国并没有置国家利益于不顾，为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。. K2 k2 O3 ~1 R' I
; ?0 U6 j, f _$ U 1、普京吞并克里米亚后，中国并没有支持俄罗斯
( B2 D- M- [4 `3 {
2 \" N9 g! C$ v! g) u$ ?5 F 今年3月16日，在俄罗斯武装的监视下，乌克兰克里米亚举行了全民公投，随后宣布从乌克兰“独立”，并申请加入俄罗斯联邦（搜狐财经此前曾有分析报道：普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败）。
' l2 x% t: S( H; e: M. \; o
* {" A/ G$ U6 K0 u0 d 俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对，但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。
. n1 Z% z$ [- @" b
5 l" m6 V4 k. g% y/ ` 3月19日，中国外交部发言人洪磊在答记者问时称，中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”，“当前形势下，各方应保持克制，避免局势进一步紧张升级，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。# j* E% [; y, b8 A, ]
# t' j. F/ e* M3 z0 M 3月27日，联大全体会议通过决议，称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上，中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边，而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票，只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。
3 S# F2 U( E ]0 e/ S
& g. G6 o/ x. x3 c/ \ 如美国前国家安全顾问Tom Donilon（供职于2010年10月至2013年6月）今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上，中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。
5 C+ j. b3 R8 e7 w% H9 \
/ {; i$ L# n0 K9 i! f5 D( n 第一，“不干涉内政”是中国最基本的外交政策，一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家，对中国而言是完全不可接受的；第二，中国在乌克兰有着巨大的经济利益，中国每年都从乌克兰进口大量的粮食，还因此而经营着一些农场（搜狐财经注：乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨）。: f0 I2 d2 e' X" d3 H
- B h8 F9 r2 }: b- }6 J
2、天然气协议“奥援”了普京，但中国亦有所得
+ V; R1 f. c7 ]& t* |
4 ], r4 q0 E' i% }/ S 5月份，中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议，俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气，合同为期30年。6个月后，两国再次签署了一项天然气供应框架协议，未来4至6年内，俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气，为期30年。6 `7 g; q) l, }2 r
7 }5 [+ g* P; w7 r8 l" ~3 B 上述协议开始运作时，中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气，并因此超过德国，成为俄罗斯最大的天然气客户。
+ ?: r$ j3 {% n/ h
, `7 t# x, x5 t8 V) k" l 上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布，搜狐财经此前曾有分析报道：2 D* [) S7 e% c3 O* D. e
9 V5 q1 n& y! r! b5 h
“由于其公布了供气量和合同金额，因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时，据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称，“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米，而中方的建议是380美元/千立方米，最终价格可能居于两者之间”。% [# T% ?' B' X. |. `+ }
$ a/ j x2 B' A9 H3 N+ E
“从俄罗斯的角度来看，这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价，显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价，略高于德国的友情价。
* Z" J- B8 E( h9 r
3 L- i( t8 G8 ~0 U+ P: f$ ?% f, c “从中国的角度来看，这一价格高于从中亚国家进口的平均价格，但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。
( a0 x: |1 ~# [ ] |' |1 l) l5 L0 Z9 _' t0 P
“同时，与中国平均进口价格相比，这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格，但随着油气价格的不断下降，又显著的高于中国现在的平均进口价格。”, S, H; u# ^6 _3 [3 }0 O
2 w$ l, \* B) d( t6 F
尽管如财新传媒主编王烁所言，“近年中国经济增长放缓全球经济不振，能源与资源的市场博弈中，时间在买方一边”，“中国本来有理由更从容”。
' S9 E8 M1 U! w- H
# \, c+ }* J! G) e 但是，上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时，中俄天然气协议谈判历经十年，双方争吵不断，最终达成协议，必然是双方均有让步。
2 P7 w* F0 P7 `+ R! d3 p) n4 Z7 P2 [0 P
3、货币互换协议有利于中国出口，不是为俄罗斯送钱
( Z9 |4 x, B% H7 u$ j7 c7 h8 S5 G- Y. e5 v; k" L: k: q
10月13日，中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，互换协议有效期三年，经双方同意可以展期。% c) y. G" M- O$ S
# G+ G2 d T" j5 z; a 在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下，财经评论人叶檀称，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱，甚至有可能沦为送钱机器。 D3 z; R6 @: r: k! u& X' O
# l, S, Y& _4 j5 X' Y+ P8 a# d; T$ ]
这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。- b! X7 p/ |- f8 H
$ c: ]. b- X, h- l1 P6 g 根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍，货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。
$ l3 [4 s" O L f
) E+ _' v$ J: J' T" M" }) l 具体到中俄双边本币互换协议，当首次动用协议资金时，以人民币资金为例，俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行，并由商业银行向企业发放贸易融资贷款，企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。（搜狐财经查阅央行官方网站后发现，目前还没有双方动用过协议资金的报道）
: E$ z0 \' N) b a4 g6 Q4 v" h2 u
5 v; p' {. D) d: _9 j2 M 这样，在双边贸易中，中国出口企业可以收到人民币计值的货款（反之亦然），可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用，促进双边贸易发展。9 G$ t$ Q y7 ?3 G/ W
+ \' H0 O7 a" u; I# n* X
在卢布近期暴跌的背景下，从理论上讲，如果上述互换协议能够签署的再晚一些，中国可能会获得更优越的条件（例如，1500亿元人民币 /10000亿卢布）。但是，自2008年12月以来，在人民币国际化的背景下，中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议，上述要求可能过高了。 [7 l/ u ?0 v: P: D; G
1 ^4 @- Y6 Y8 `- E5 _: r' g 另外，当协议到期时，如果没有展期，双方将归还各自本金，动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”，错的太离谱了
/ P$ w4 d; V. C* [2 x- u8 P; ?; R
|
