俄罗斯危机中，中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为，中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾，为俄罗斯提供了很多支持。( p+ D7 ^5 L6 Y3 U* o
, {* p1 @8 b! k! M6 S 这并不准确。; E3 F4 f" b# E n% x: D
$ D3 ]0 b) n- J1 Q9 R+ D; ^$ F% S 事实上，从年初普京吞并克里米亚开始，一直再到最近卢布的自由落体式暴跌，尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同，但在普京与西方国家的对抗中，中国并没有置国家利益于不顾，为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。
& G T) R" X6 V* p9 J) ]1 u+ E/ Y
1、普京吞并克里米亚后，中国并没有支持俄罗斯
: t7 i( B+ H) A) a) j
# m' h0 G; O4 A% d6 i9 W3 L: d7 k- M 今年3月16日，在俄罗斯武装的监视下，乌克兰克里米亚举行了全民公投，随后宣布从乌克兰“独立”，并申请加入俄罗斯联邦（搜狐财经此前曾有分析报道：普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败）。3 Q: V5 J. G3 i( |5 }
2 a# s$ V* P( j/ N! ` ?3 k5 y. c& i
俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对，但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。8 p1 n9 f4 Q6 U+ I- r8 S! ]
1 Q1 `) X2 V( n w5 F) w 3月19日，中国外交部发言人洪磊在答记者问时称，中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”，“当前形势下，各方应保持克制，避免局势进一步紧张升级，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。" q9 R$ }: a; b$ E# T# c C
0 ~9 \, h$ }0 X2 x2 d1 E$ |
3月27日，联大全体会议通过决议，称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上，中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边，而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票，只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。9 m3 _5 g( R+ G
7 }) Z" o2 v& b
如美国前国家安全顾问Tom Donilon（供职于2010年10月至2013年6月）今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上，中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。
$ T, q1 m7 }, Y, C' c3 t- @+ N0 s
第一，“不干涉内政”是中国最基本的外交政策，一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家，对中国而言是完全不可接受的；第二，中国在乌克兰有着巨大的经济利益，中国每年都从乌克兰进口大量的粮食，还因此而经营着一些农场（搜狐财经注：乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨）。3 S! i% k5 l6 c
{5 e# N7 Y. I; ?% Y) [ 2、天然气协议“奥援”了普京，但中国亦有所得5 v6 l9 q0 c( b h0 y$ d. j
6 @/ `4 x! N6 F1 W0 p, B
5月份，中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议，俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气，合同为期30年。6个月后，两国再次签署了一项天然气供应框架协议，未来4至6年内，俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气，为期30年。& X2 W# O$ j: _4 S
' h( o, t! s: k$ P4 l, x3 H7 a) H 上述协议开始运作时，中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气，并因此超过德国，成为俄罗斯最大的天然气客户。
; d8 R: }5 L" P2 N& d4 D
) ]# w! x2 X! V5 B+ d# p6 l( }% |9 } I 上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布，搜狐财经此前曾有分析报道：! Z9 w# y9 p, r' N
?+ ]& Z% T4 h7 y
“由于其公布了供气量和合同金额，因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时，据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称，“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米，而中方的建议是380美元/千立方米，最终价格可能居于两者之间”。
& B, E* B7 k+ D4 [" @ b
% b9 n; _/ a0 H “从俄罗斯的角度来看，这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价，显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价，略高于德国的友情价。
# N) a, ^. _3 [
% J9 G" P$ v- y: r; m “从中国的角度来看，这一价格高于从中亚国家进口的平均价格，但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。5 p F6 k' A% r5 O1 ]- J j \5 f
: Z7 u1 m5 J: q1 j% X “同时，与中国平均进口价格相比，这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格，但随着油气价格的不断下降，又显著的高于中国现在的平均进口价格。”
7 I7 M- P9 P5 G; _
& o% ^& I* W4 a( w2 Y9 c 尽管如财新传媒主编王烁所言，“近年中国经济增长放缓全球经济不振，能源与资源的市场博弈中，时间在买方一边”，“中国本来有理由更从容”。
; R7 F3 W8 w* {( {; x( e- P# A% j* g
但是，上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时，中俄天然气协议谈判历经十年，双方争吵不断，最终达成协议，必然是双方均有让步。
$ k k5 P" y$ K( ^, L9 ~) d! P9 j) N0 Y1 K; B
3、货币互换协议有利于中国出口，不是为俄罗斯送钱
) O% E7 u* y0 Y% Z3 h. ^5 |8 V( z
10月13日，中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，互换协议有效期三年，经双方同意可以展期。% D; F/ @" N" m& y
2 A7 ?1 @* @9 T& P/ t 在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下，财经评论人叶檀称，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱，甚至有可能沦为送钱机器。
) \4 J- k4 |! S: j3 o5 p, R
6 p. `+ D* d+ I- i) v( E8 i 这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。
$ U* e! u1 F1 x% B" n1 \) N+ S* p1 ?, w1 Q% M" H7 T4 |
根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍，货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。. \$ A$ A6 f) E$ ?' U9 Q9 C; k
% P' i, f) i: S5 A5 {& G 具体到中俄双边本币互换协议，当首次动用协议资金时，以人民币资金为例，俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行，并由商业银行向企业发放贸易融资贷款，企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。（搜狐财经查阅央行官方网站后发现，目前还没有双方动用过协议资金的报道）# F2 B9 ]; H" @( r2 O7 t* {
% D% n) K! Z: ]1 s: _
这样，在双边贸易中，中国出口企业可以收到人民币计值的货款（反之亦然），可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用，促进双边贸易发展。
( Y2 A3 F/ H( c0 Z/ S0 k. ?" H& F8 z! ?( u: m2 _& e. j1 f8 m" s
在卢布近期暴跌的背景下，从理论上讲，如果上述互换协议能够签署的再晚一些，中国可能会获得更优越的条件（例如，1500亿元人民币 /10000亿卢布）。但是，自2008年12月以来，在人民币国际化的背景下，中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议，上述要求可能过高了。0 ]- D9 s2 X2 X
6 \6 ?2 W7 d/ b
另外，当协议到期时，如果没有展期，双方将归还各自本金，动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”，错的太离谱了6 M) Q+ U0 N" N+ T0 t# s2 D; D
4 S, m8 a: p5 b% n5 u
|
