从冷战后世界多次发生的颜色革命来看，我认为颜色革命本质上是以美国为首的西方大国针对所谓“专制国家”所策动的和平演变。它以“街头政治”“民主动乱”为主要形式，以建立亲西方政权为目的。大量事实表明，我们面临着颜色革命的现实威胁。 w, L8 Z$ D3 a1 B. j: M7 o' \
2 Y$ j; v# G+ T
第一，中国已经被西方国家首先是美国认定为“专制国家”“独裁国家”，锁定为颠覆对象。为了搞垮中国，他们无所不用其极。他们从外部建立对华围堵带，拉帮结伙、给中国制造麻烦，破坏中国的发展环境和安全环境。从内部，则加紧渗透，培植亲西方势力，策动“民主动乱”，企图搞乱中国。. x4 t. W5 U4 \* u
6 S6 T: D5 B( {: L$ t
第二，西方代理人阶层在我国已经形成，而且气焰嚣张。其中，既有长期接受西方灌输、被西方洗了脑、全盘接受西方价值观的所谓公共知识精英，更有贪污腐败、掠夺国家财富自肥的“权贵利益集团”。他们能量很大，甚至在媒体和网络上建立起了某种“话语霸权”。他们以西方的学术理论和价值观念研究中国、批判中国，为此不惜制造谣言。# q, _7 r; z+ X7 [7 ?$ I
( [+ F2 n" F0 D( B
第三，我国基本具备了颜色革命的社会土壤。社会上“仇官、仇富、仇国企”的情绪泛滥。遇到事情，很少有人为政府说话，抹黑共产党大行其道。这固然与腐败盛行有关，同时不可否认，背后有敌对势力在煽动。6 @" m2 |; E) C1 ^& [6 `4 U
& {0 L2 U" ]# k9 _ C/ y 必须看到，一旦颜色革命发生而又未能制止于始发阶段，在内外敌对势力勾连管道十分畅通的现实条件下，完全有可能扩大为大规模的社会动乱。如是，中国的发展环境将严重破坏，甚至存在中华崛起再次被打断的危险。
( P& o' Y, q8 S! i0 C; L( H$ c+ P1 k' b4 k* O
要应对颜色革命危险，必须坚决打击腐败、加强法治，消除民怨、铲除颜色革命的社会土壤;同时必须切断内外敌对势力相互勾连的管道、夺回严重丢失的舆论阵地。俄罗斯防范颜色革命的经验很值得我们借鉴。(作者是中国国际战略学会高级顾问、上海大学博士生导师)
2 c. k2 ?, n* a$ |5 w& P9 P5 a& ^" m2 N8 W. E( q, K8 \0 F+ r
|
