lylxy68 发表于 2023-3-22 10:43:45

这绝不是一小撮放弃幻想准备战斗,美国百姓支持对中国的全面冷战甚至直接战争

美国人支持对中国实施全面冷战或直接战争,反映了他们对中国政府在贸易、知识产权和人权等方面的做法感到愤怒和失望。一些美国人认为,采取更强硬的立场是回应中国政府的行为的唯一选择。他们认为,通过施加经济和军事压力,可以迫使中国政府做出让步,改变他们在许多问题上的做法。此外,一些人认为,对中国实施更强硬的政策也可以保护美国的经济和国家安全利益。
但是,这种立场也存在风险和挑战。全面冷战或直接战争可能导致两个国家之间的紧张关系进一步加剧,对世界经济和安全造成严重影响。此外,它可能会导致数以千计的人员伤亡和财产损失。

因此,应该谨慎地考虑采取何种立场和政策来解决与中国的问题。对话和合作可能是更有效的方法,可以为两个国家和整个世界带来更稳定和可持续的未来。

美国百姓目前支持对中国的全面冷战。甚至, 很多美国百姓都支持对中国的直接战争。昨天看了一个节目一个家伙就是霸凌的确不好听,但是为什么会霸凌, 因为霸凌是管用的。这家伙直接预测沙特阿拉伯不敢全面使用人民币, 如果沙特敢使用, 那么CIA就要认真研究一下沙特的人权和沙特王室到底有几个儿子。对于把台湾变成乌克兰更是毫不隐讳。
美国为什么要对中国冷战或者热战? 因为美国是掠夺文化立国, 以抢劫为生的。 虽然美国学者也清楚,以美国的自然资源和地理环境关起门来过日子怎么都不会太差。 但是,美国人就是吃惯了肉不喜欢吃草,打猎的本性决定,并不一定非需要打猎。 就如同家养的猫一样, 只要看到地毯下边有动静,它必然会扑上去, 那就是动物本能。 而本能表现在人类社会,就是文化。 虽然以现在的生产能力已经不需要抢劫了, 但是, 美国和欧洲依然保留着抢劫的文化。
文化是千百年形成的,不可能一朝一夕就改掉。 马克思的物质决定精神是平衡状态, 没有解释文化与物质条件的过渡期。 中国目前也不能幻想美国学会生产文化。 所以, 美国的冷战思维是不可能更改了。 也就是大家说的冷战不可避免。
但是, 冷战不可避免是说美国的冷战思维不可避免, 中国并不一定非要跟随美国进入冷战。因为冷战不仅对中国不利, 对美国,对全世界都不利。技术进步到今天这个样子, 生产能力发挥出来只能是过剩, 咋他妈的非要争的你死我活呢。 这是禽兽没有进化的行为吗。
如何避免与美国直接冷战, 那就要研究美国冷战的发生条件。因为冷战的前提就是势均力敌, 没有一战而胜的把握吗。如果美国当年势力可以碾压苏联, 那还打什么冷战,直接热战了。同样道理, 美国如果能搞定中国, 也会毫不犹豫地直接导弹伺候, 冷战干嘛。
中国在战略上如何避免冷战, 或者避免冷战的危害呢? 那就是为美国培养几个有实力的敌人。    拿老虎作为例子, 如何避免两只老虎打架? 那就是两只老虎旁边再放上第三只老虎。   进攻的老虎就不敢轻举妄动了。俗话说得好, 两虎相争必有一伤, 其实不对, 是两败俱伤。两个受伤的老虎旁边还有一只老虎呢。 你说它还敢冷战吗?
这就是美国要冷战, 中国要和谐。因为和谐是战争的天敌。
这第三只老虎不必太强大, 只要能不齐两只大老虎之间的体力差异就可以了。
所以当今世界,中国真不必在意俄罗斯有多弱, 欧盟有多怂, 对于防止冷战,其实够用了。伊朗沙特也够用, 甚至非洲,拉丁美洲的国家都可以充当扰乱美国心神的势力。 虽然他们各自都有自己的烦心事。那不是中国该关心的。 只要和美国离心离德就可以了。
美国和老虎一样,在决战之前会清理那些第三势力, 中国要做的就是支持这些第三势力, 哪怕是骑墙的, 也要支持, 任由其两面勒索。俄罗斯支持土耳其就是这个意思。美国清理第三势力同样会胡萝卜加大棒, 可是美国经济危机没钱了, 所以会使用大棒, 这就会造成怨恨。。 哈哈哈,
最妙的是美国没办法公开反对和谐。大棒导致美国丧失软实力!
如果不幸美国真的收复了欧盟, 中美陷入冷战, 中国改做的就是军事投射周边小国, 提供抗美的保护伞或者胡萝卜加大棒。 防止美国靠近中国周边。
冷战有点像老虎狮子打猎, 尽量靠近猎物,等待猎物松懈的时候, 能够瞬间暴起, 一招制敌。美国为啥打朝鲜打越南,其实就是为了在中国周边驻军, 一边在机会到来时直接出兵。
最后说说中国可能犯的最大错, 那就是妥协!
标题说的是和谐, 不是妥协。 和谐的对象也是亚非拉中第三世界,和对欧盟的橄榄枝, 而绝对不是针对美国。 那些幻想夫妻床事的人换来的不是温柔的你中有我, 而是皮鞭和铁棍。如果中国一旦对美国的霸凌行为妥协, 那么, 所有的其他努力都会付诸东流, 盟友多数会提前叛变,中国会加速陷入中美冷战。    可以说,俄罗斯目前的局面就是8年前妥协的恶果。前车之鉴,不可不察。


页: [1]
查看完整版本: 这绝不是一小撮放弃幻想准备战斗,美国百姓支持对中国的全面冷战甚至直接战争