成本摆在那，不是想逆潮流而行就能行2 p) G- x8 M6 r! ?* Z/ J* C
2 I( e, q5 Z3 b7 L! ~
德国经济研究所（IW）本周发布重磅报告称，2022年从这一欧盟最大经济体净外流的外国直接投资（FDI）高达1250亿欧元（约合1320亿美元），是德国有史以来最高的FDI净流出量。3 t5 @8 J# k& V
, b! H* H7 o8 l5 V9 M
报告称，去年德国吸引商业投资的能力出现“惊人”下降，超过1350亿欧元的外国直接投资流出该国，而只有105亿欧元流入，高企业税、官僚主义和基础设施糟糕被列为投资减少的原因。' T! g) q1 x+ c4 B
! l& [) @# k8 n! D# [$ w" _
该机构经济学家Christian Rusche指出，由于俄乌冲突爆发后的能源价格高涨，以及熟练的技术工人日益短缺，德国的投资环境最近再次恶化。
2 r8 a1 Y% \9 e* s# h
1 d6 o6 K2 G# A+ zFDI净流出德国的负面趋势在新冠疫情之前就开始了，欧盟能源危机导致情况进一步恶化。美国拜登政府的《通胀削减法案》等鼓励投资计划也使德国之外的投资更具吸引力。( \- k5 F* i0 m+ k2 \: o9 d, s
4 }/ S$ Q' x) E- _: e& E
报告建议，德国政府迫切需要采取措施提高对商业的吸引力，以便让德国未来再次成为外国投资的首选地，否则“在最坏情况下，这些令人震惊的数字将是欧洲火车头去工业化的开始。”+ a& P2 B0 W( O8 x8 I! f8 \; ~
c& }6 p: M3 ~! T- r
报告称，美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴，吸引了电动汽车和可再生能源等各行业的公司赴美投资，加速了德国的投资外流。同时，德国企业有70%的对外投资流向了其他欧洲国家，而欧洲邻国对德国作出的投资“已经崩溃”。
6 i& b% Q* ]# I! [3 u2 {" P6 U9 g% D2 A( O4 J% H' P# }/ Q5 K
报告还称，“随着保护主义加剧，德国的出口模式不再像以前那样有效”。而且德国仅收到了欧盟应对新冠疫情7500亿欧元复苏基金中很少的一部分，该基金旨在为绿色能源和数字化等领域的投资提供资金，并重点关注受疫情打击较严重的经济体，例如意大利等。
/ ]6 v+ H2 ?" O% m6 E, \: K8 a+ ~. Z# n3 ]! |4 V8 L" n2 @
有分析称，上述报告对德国FDI外流的研究与德国央行4月报告结论不谋而合，后者也认为去年德国FDI净流出已升至历史新高，原因是新冠疫情和俄乌冲突“正在通过重新评估国际生产链和大宗商品供应，来持久影响外国直接投资的决策”。% n+ N" y ~' T7 U3 `$ ?2 ~- I1 @: G
T; g3 V' U) u' X3 y德国央行的报告指出，去年美国继续引领美洲对德国作为FDI投资目的地表现出最大的兴趣，共提供了210亿欧元的外国直接投资，相比之下，来自欧洲的投资相对较少，流入量从2021年的790亿欧元锐减至130亿欧元。亚洲提供了80亿欧元资金，一半来自中国，另30亿来自日本。- ^3 G) p4 b7 K. R# _# ^$ J
$ j" c- ^4 f, @% x3 R' ]/ v
: g b# g( y- `3 u- K+ f; o& Y8 R: w) f( @这与2021年的德国FDI吸引情况形成鲜明反差。据《2022Ian全球FDI年度报告》统计，2021年德国吸引的外国直接投资项目超过了之前的领头羊美国，成为第一大FDI目的国，且显著领先于排名第三至五位的英国、法国和印度。不过，2020至2021年的FDI流入总量呈下滑趋势。
; X: W) b% p; Q1 c6 X7 X; d
. ]/ \7 B7 Y7 e' { |
