种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
" Z/ ~: K" v+ q+ G# C
/ p# Y* ], Q* G) C( R! M; J《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
# N3 M$ B8 `+ c! o. z% C! \* n1 ]9 y! n7 t$ A
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。" s+ ~1 H: T) u; K" g* \; H
" e8 H! k3 Q3 N; [: b 我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。4 L. U* y, }, `( p( X3 z
0 f4 i- f; L( {/ Q, g
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。: L8 k$ V6 o+ Z/ T1 u
5 H; Z ~. J" e' C+ K6 A# T
换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。) Q% q4 m0 ?) ?- c; A3 ]4 p
) ^1 k4 E5 b' s
专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
4 \# ?, z3 _% U) `. R3 x* h
* b: T: }) v6 } 我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。# P$ T% j' s- c( y+ W& ]) Y( ]+ `% d+ h1 E7 k
( v/ I& D9 x# K+ b. z 这太讽刺了!
$ g0 v+ f0 R+ i+ D) f7 T# b: p( U/ G0 w/ b; c$ _# s2 d
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
: a3 c" m% b+ H
; c" V5 s6 q; g8 E* G: Q. r8 s 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”
& k; c5 |9 c4 U" A4 Q5 @- D* o; | b" j; u, |3 u
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
$ y7 N) a! x5 A, } n& F/ M0 {8 z& F- i% m, d; z6 J) W
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!5 \" ~% v, q% Q) @& a" A
0 l. Y1 L+ X3 P# @+ O
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。- H, f% J8 X" b/ ?8 b4 C
0 h5 V j( M6 ~
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。1 j1 z& O3 t# J3 C: Y, X
$ \* M" g% `. x: ]$ J
然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。/ I3 R G: X4 e8 K( L
- E& e% l' y o, \
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
$ c* H1 }0 r+ y) m. e4 d5 |. C0 S% R1 B/ M
正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”0 P5 o) ^1 C% d4 i3 _: L
/ Z" p. z4 Q% ~3 @0 e( ? 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。
8 {! P7 X. K S6 M
7 Z! g d0 W9 J/ U+ a 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
4 O: L$ [' z) I% {, @5 z) G! _2 Z9 ^8 Q' D/ F3 s
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)9 f' s$ ?: ]$ _
* M7 `6 J5 s. [8 X7 c
|
