在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?
( U4 v, f$ M7 _$ G7 \- f, \/ Z% S
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
# A' H$ }' n& X- ^( \
" A' T2 C: E3 u; M. h/ ~/ E' d 对了,是南海!/ e" T$ P+ F: s% q T1 I
+ i, C q- Q D" Q" Z
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。3 o- {9 ~5 K+ _& n0 h* B, b
. j( Z2 k6 p! Z3 q( I* A1 }0 _
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。. a9 x ^5 D% a/ `
, c% X* N8 @0 N! @6 m4 _ 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。
, u. g" J" ?2 N7 j9 Y
; f: a$ b8 k5 | Q, a- t5 L 欺凌谁呢?( k0 G l9 g" E1 H0 Z- ~* [
0 v0 H$ K) C- A4 i 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
+ }% i0 u2 C; @3 A3 K! f* }9 b# c& }; b, R
7 ~6 a$ B3 I% Q: J- g7 \ w- C
帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓' k& k' Q; \1 e3 _
4 U+ B' {5 a9 [$ ?9 N8 f. E) ]/ p" }' B8 r
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
. z1 ~3 |3 `, V# M. B5 y; m) N( ^7 S7 _
这位帕诺斯教授是谁?
+ K- ~, M3 r, y9 g$ r
8 F* x% D d, b' P/ j* Q 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓9 n; s- g0 n) c2 `
8 u9 X; v/ }7 O" |2 X
/ z* Y) Y: Q2 C/ e6 y 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。" I2 C6 U% k) U; P
/ l$ M: G; T$ d/ c6 E& { 您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?% H# I! h% S4 G& N& Q0 o
- m' ^) E- ?; ~: Y* S: w# Y 如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。3 A0 v) j# s7 V* M
3 ]$ A. J3 L8 l' ^$ @
|