找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[大中华] 审视中美经济的优劣之处:即储蓄为经济繁荣的基础

[复制链接]
紫衿 发表于 2015-1-8 00:31:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
审视中美经济的优劣之处,证明一个理论是正确的:即储蓄为经济繁荣的基础% J( }& ]! a$ \; h+ `
$ }' x! ~' w/ Y* A8 q, [
  国际货币基金组织最新数据显示,以购买力平价计算,估计中国2014年的国内生产总值(GDP)已超过美国。对于向来以美国主导地位自豪、同时关注中国崛起的人士来说,这个消息或令人不安。
3 P  K4 U, D* J6 o0 p) [2 e" w) g# v
" |; J5 ?5 N3 N2 f  当然,以计入汇率因素的名义GDP计算,美国产出仍较高,美国的人均GDP也大幅抛离中国。但以中国目前的经济增幅来看,产出方面的差距可在10年间逐渐收窄。) e8 u8 K) F* y3 u
7 N! o) N4 U- D% d
  人均GDP方面,中国在可预见将来仍不会超越美国。但必须了解的是,能否竞逐全球领导地位,取决于国家整体经济实力。虽然许多欧洲国家(如瑞士和挪威)的人均产量高于美国,但由于人口较少、经济规模较小,对全球的影响力有限。
) S5 q" A# X# ^  v/ G+ ]+ W9 V3 g$ k3 Z: j) U( w3 i4 t
  因此,有一位评论员视中国的崛起为历史时刻,将之形容为“地缘政治的强烈地震”。他还以史为例,指出大不列颠、法兰西和西班牙帝国均因为经济恶化而步向衰落,暗示美国也正走向这一命运。
9 F2 Z' f+ e$ e" p& i
* u3 c( r$ N8 Y7 W  对于中国经济的崛起和新获得的国际地位,我暂持谨慎态度。毕竟,美国各领域在吸引国际知名人才方面仍有绝对优势,赢得诺贝尔奖项的创新科技界人士也为全球之冠。中国闭门抄袭,能够取得的成就有限。
! K8 a7 i0 E; r1 a) f( T/ ~0 G$ t8 O6 W/ s: L: U2 m4 z
  中国仍然严重依赖劳工密集的低技术出口制造业,应该如何迎头赶上?
0 C1 K% A( Q" ?4 Y( M% |% G. {) k: y) `
  若论精英阶层的素质,美国仍然领先。但问题在于:相对海外人士,其国内大多数人对经济的贡献甚少。中国的优势在于其主流阶层──低收入人群及中产阶级,他们一般都勤奋而坚韧,为中国的迅速崛起奠定稳固基础。
: a) g+ N: d0 z# N3 U3 x
* @2 L$ f" y1 A) Q  此外,美国主流财经媒体经常强调消费对经济增长的重要性。他们相信,如果国民拒绝消费,政府就必须代替人民消费。
! X8 q3 S1 M% ?4 J  u
% s# f! o" W  j5 B, ~- Z- |; |+ E6 c  这个并不足信的理论还更进一步,声称如果增长远未能达标,央行就必须介入,以印钞来刺激消费,或制定负利息以惩罚储户,迫使他们消费。二战后数十年来,只有最富的一成人真正了解游戏规则,将储蓄投资于跨国股票、地产、珠宝、古董及艺术品。1 K0 A! W. V. J. `) V/ w& W8 B

' S6 v9 B) K" d$ @# N0 g  大部分人则响应政府的鼓吹,增加消费、甚少储蓄。此举的主要问题,在于当消费成为习惯,大部分人失去了储蓄能力。对于这些目光短浅、依赖福利的人群,政府被迫承受日后供养他们的责任。
1 H) y% A3 [5 K5 ?* j% c: Y9 \5 t& B0 U2 P
  根据人口普查数据,2011年,美国共有1.08亿低收入人士领取福利,多于国内1.01亿全职人士。若加上毋须入息审查的福利计划,如社会保障及退伍军人福利等,领取福利的总人数达到1.5亿,占美国总人口近半。因此问题在于:尽管优秀创新人才对社会贡献良多,但同时不储蓄、不事生产的人口如此庞大,成为国家的负担。终有一天,美国难免会落后。* @5 D+ o0 ~' t
# @0 \5 R: {: ~; {8 K8 L2 Q1 {
  至于中国,大家尽可以批评专制的执政党。但有一点中共仍未成功改变:一般国民勤奋工作的态度和积极储蓄的习惯,老一辈人尤其如此。; [) E; s% m' K0 B% W
9 X8 P' }8 K) e3 [7 ^$ g& s: x
  今时今日,年轻一代若能储蓄两至三成收入,便已备受称许。但许多中国人仍然只花费收入的三成,其余作为储蓄或用于投资。由于财富累积庞大,就算政府政策失误,中国人民仍能继续累积及赚取外汇收益。
6 u1 Z, \0 A$ c9 `. H0 A7 W$ U' a0 _/ _; ?/ q- z
  最近沪市炒风之所以如此炽热,多得散户投资者积蓄丰厚,也证明中国私人资本庞大。
, s+ B$ X+ I& y  C4 V
; q; |7 s4 E: p% l: V& L+ P  如果负债累累的国有银行股价走强,就会成为强烈诱因,促使其以供股或私人配股模式集资,解决负债问题,也可能缓解2008-09年刺激计划的影响(当时的刺激计划致令许多行业出现产能过剩)。同时,中共也可以维持对这些银行的控制。* t6 N' Z$ V6 H/ T0 F$ u3 a% Q% O
" k* T8 I/ `4 }' N
  审视中美经济的优劣之处,再次证明奥地利的经济周期理论正确:即储蓄为经济繁荣的基础,而经济学家凯恩斯(Keynes)主张以开支刺激经济的做法,只会令衰退恶化。
3 O5 ^; A/ N- C
! {6 W  Q" g! l6 f, s5 n  中国经济能否真正超越美国,将取决于中国人是否重视储蓄美德,抗衡西方鼓吹以消费催生繁荣。西方的这种模式,最终只会搬石砸脚。(作者王弼为狮子山学会行政总监)" A5 b& Q$ o- S, C7 c; z5 J. l! K
! e8 V! r. `6 r4 |* h
回复

使用道具 举报

我心永恒 发表于 2015-1-8 02:24:36 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

天天快乐好 发表于 2015-2-25 09:54:58 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-3-29 18:30 , Processed in 0.024332 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表