花无百日红，世上没有不散的筵席，哪有永远领先的制度
/ C- [0 `. Q$ n
* F/ e) m" o9 ^8 J在相当长时间内，西方社会创造的一套价值观、理论体系、制度准则的确在引领人类现代化道路，甚至其中许多已经成为现代社会和人类核心价值的重要构成。譬如，人们经常提起的自由、民主、法治、人权、科学、理性，早已成为全世界的“重叠共识”。而同时期的中国还活在大清王朝的专制统治下，毫无自由民主和人权可言，后来渐渐衰败、崩溃。中共建政初期，因为治理体系的专制、人治问题，在那个意识形态狂热的极左政治时代，作出了一些错误决策，造成非常严重的政治灾难。
" ]  r; L/ t! {2 q  a0 z. T7 E, C
4 z0 ]% q6 y' o这说明西方政治现代人的确有值得借鉴之处，而中国政治尤其需要尽早实现现代化，彻底摆脱专制和人治。但与此同时，要看到每个社会的情况不同，同样的价值因为不同社会的文化传统、历史遭遇和现实情况不同，自然会有不同的体制选择。所谓条条大路通罗马，不论何种版本政治现代化，只要能彰显对人类核心价值的尊重，让社会变得更加美好和令人向往，都是值得乐见其成的有益尝试，人们不应将思维设限于西方版本的政治现代化。
8 G" I, W. {$ d$ q7 r' j5 E
& b* G) ?! h% v' [/ S( I4 ]1 P近些年人类社会的发展同样显示，曾经风光无限、在政治思想市场一家独大的西方政治体制不光日益暴露深层治理困境，如英国脱欧公投的闹剧归根结底是西方政治体制危机的体现，而且在向中东、拉美等地输出过程中频繁酿成危机，比如一度受西方追捧的阿拉伯之春就沦为了动荡不安的阿拉伯之秋。眼下香港的修例风波，虽然从表像来看是港人不信任内地司法体系，但本质上是港英殖民时期遗留下来的一套官商共治结构酿成和累积的深层次结构性矛盾所致。

; R. k! V, r3 x. J" F6 N! g
1 q6 p" O# \; m- A! D与之相对的是，实行另一种政治体制的中国在持续保持政治稳定的同时，在短短四十年内从贫穷落后的封闭国家崛起为全球第二大经济体，实现人类历史上罕见的发展奇迹和经济社会进步。美国微软公司创始人比尔·盖茨（Bill Gates）曾表示“中国在过去几十年里取得了任何其他国家都无法企及的成就，不仅将数亿人从贫困和疾病的恶性循环中解救出来，还建立了现代化的经济体系，推动了全球经济发展”，“在那里，人们生活的改善是世界历史上最了不起的进步之一”。

从这个层面来讲，政治现代化未必只有西方版本，有着悠久历史传统、深厚文明抱负和复杂国情的中国，是有可能探索属于自己版本的政治现代化。而六年前的中共十八届三中全会提出并在今次十九届四中全会上继续改革完善的国家治理体系和治理能力现代化，正是这样的一种尝试。当然，中国版本的政治现代化还有诸多短板、不足和软肋，要持续提升自身的解释力、说服力和道德感召力。

谢谢楼主辛勤劳动！

不可思议