树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
; x8 A% w+ x- N: D% j4 ~4 R( a
+ l8 m1 \' H1 ]中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
2 T* O8 y" Y. N- d* @/ O# v 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. * U5 M0 ?- ]! j9 b' Z4 H$ M
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
% G+ j1 {( M1 \1 t/ l2 b3 R ^
% |5 ]8 h0 `1 _, ~7 _8 n 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. ! k Y U) f( I7 I- N7 x! e! x
0 \* k6 d3 ~( c5 t F 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
- a/ e* [( j; w# j; c0 S+ I& B! j% ^$ n6 o: c! F: e- }' W) A9 r
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. % U; Q, r. A, W/ `" D% ?1 P
& ^: a) {& ]$ B9 @' v
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
# L/ k/ S# }) n0 v* ~) i4 O! D
) s3 K* J4 E( U" Z0 P东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. % J5 l! P+ t* u" h
% @: m" f6 J' z& h; ] 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.5 w* K7 ^7 f M- H$ d* m; `
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. ) e5 @2 W9 g5 q7 _
+ s# t- }# ]1 x7 S( X- E
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
; n+ }! K/ f, @- j9 H
+ A; V o: u$ d+ E( ]3 {( k 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
/ A7 |# R6 l# s. L( f7 H( h$ A+ K
8 Z1 M3 S) g' R& }, A9 ~; Q z; N 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
) n7 W9 S# ^1 G' c' A 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心./ b: c" F- T& S, f" ?# F# }2 o
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. ; k2 S) C" ^& T& A* G
" y/ \, q: T$ A- |" R3 K 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. % i# X( l- M L! `
- e6 ?6 M! }8 x4 H. A9 Z
6 g5 b) C, k. e1 | |
|
