找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

性价比不得不服,美军一而再再而三买大疆无人机的尴尬...

发布者: 康大海 | 发布时间: 2019-10-14 10:10| 查看数: 1840| 评论数: 0|帖子模式

便宜量大,这些玩意只能中国制造
3 K/ d# E1 n7 L
, t% N7 x- w( r& b5 B+ L0 @美国陆军在2017年8月时曾颁布过一项命令,要求陆军所有单位停止使用中国大疆公司制造的无人机。不过这项禁令的执行效果并不太好,因为美国陆军早就是大疆系列无人机的“忠实粉丝”了,从“精灵”到“御”再到“经纬”,你能说得出名字的大疆无人机,美国陆军单位均有采购。0 l2 i$ W  ~0 c/ u
) v1 y/ `% W' b. B
无奈之下,美国国防部副部长在2018年出台的一份备忘录中再次强调,美军应当立即停止采购目前市面上在售的所有商用型无人机,某些特殊情况例外。然而国防部副部长的话也没能劝陆军弃明投暗。更要命的是,不单单是美国陆军,就连美国空军和美国海军也一样逃脱不了“真香定律”的约束。一份新近被披露出来的采购文件显示,美国海空军在去年8月和11月份分别花费了19万美元和5万美元,用于采购大疆的“御 Pro”和“悟”无人机。, b7 n9 @/ o( v, @2 f
5 R# m- X' {; ~/ p- u2 D- L0 s
这都不能算是阳奉阴违了,长此以往五角大楼的脸都不好找地方搁了。五角大楼发言人Mike Andrews近日在接受媒体采访时只能表示,上述这些都属于“特殊情况”,这是为了满足“紧急需求”而特别赋予它们的“豁免权”。几个军种的做法都获得了五角大楼采购办的“批准”,所以并不存在违规问题。' T- G7 z6 q- z' F

/ W: {' X% c9 @$ m4 }# f6 }- z" N那么问题来了,究竟是什么样的“紧急需求”诱使美军几大军种不顾上级禁令屡屡踩踏红线呢?答案是性价比。美军确实装备了许多专业的军用无人机,抛开“捕食者”和“死神”这种大块头不说,小的也有“乌鸦”、“黄蜂”和“龙眼”之辈。但它们大多是固定翼无人机,像大疆这样的多旋翼无人机却是少之又少。& g. Z1 r" {/ j
" J& h1 H2 S5 a8 c
非要找替代品也不是没有。加拿大公司研制的“阿瑞安侦察兵”多旋翼无人机性能也不错,但这货的军用版价格高达10万美元!而且任务效能和大疆无人机没有太大区别,美军是吃饱了撑得才会让加拿大薅这把羊毛。
; k3 g" F9 z% k, O; @6 H( `5 Z- W9 ^9 p$ \0 q5 b' o$ U# Z
专业制造商用无人机的美国3DR公司也有潜力成为大疆的替代者。美国内政部在2018年时还向3DR采购过108架“独行”四轴无人机,3DR也宣称自己产品要优于大疆,而且还是根正苗红的美国公司,成为美军的独家供应商那还不是顺理成章的事情?- V' u; W  v7 X' o
& I8 p  V# N' O) x- j. g8 L; I3 g
然而美国内政部在对3DR和大疆的产品进行评估后指出,在两家所提供的无人机性能相同的情况下,采购3DR产品的费用要比大疆的高10倍。虽然是没有加拿大的那么离谱了,但对于美军而言还是高得难以承受。毕竟,如今的大疆在消费级多轴无人机领域已经是占据着全球超过90%市场份额的绝对霸主,无论是体系完善还是成本控制都没有竞争者可出其右。市场规律又不以五角大楼的意志为转移,“独行”打不过“精灵”又有什么可奇怪的呢?) q1 W! A2 m; ]2 Z
5 n  s  D4 I, t, Y
有趣的是,在被媒体问及这类问题时,大疆北美分公司的发言人Michael Oldenburg也同样表现得十分无奈。Oldenburg一再强调大疆无人机应用于军事领域绝非他们的本意,他也表示大疆的产品并没法满足美军的所有需求。美军硬是要买,大疆也没法说“不”,至于买回去之后拿来干嘛,那就更是无权过问了。
$ I% g: T. n/ {& e2 f: o' l0 |4 f2 R
Oldenburg:又不是我们强迫美军购买大疆用于军事用途的,你们五角大楼不高兴我们能有什么办法?7 T" W, X8 ^. C. O7 j8 g5 n
" M9 D5 f+ A( v' s
但是谁让美国的无人机民企这么不争气呢?现实就是美国的家花就是不如外头的野花,难道还不许美军喊一句“真香”了?
2 F: m5 `( v0 i0 a) n& U! O, Z! E( f6 }

最新评论

378 发表于 2019-10-17 04:00:08
百尺竿头更进一步...

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-4-26 12:51 , Processed in 0.030502 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表