从位置来说，北欧国家距离叙利亚、阿富汗等难民来源国并不近，也非难民首选，但北欧国家经济发达、福利完善，所以吸引了众多难民穿过欧洲大陆前往寻求庇护。

离得很远，而且首先会留在德国

# g# ]0 }) L* L- b在北欧国家中，又属瑞典对难民态度最为友好，采取了较为开放和包容的难民政策。
4 G; k5 c# \8 X- C3 W7 |
4 v) y1 u9 |. m4 f, @4 K4 O瑞典接收的难民主要是自主申请避难的难民，以及联合国难民署分配的难民。根据《都柏林协议》，自主申请者需要在所进入的第一个欧盟国家进行难民登记、申请和甄别，因此瑞典移民局要求申请者在申请进入瑞典时录入指纹，以此审核该申请者先前在欧盟国家的申请记录，以确定该移民是否有资格进入瑞典。

$ F" k5 M1 f2 R" a* O4 f5 v, L
/ B! c. V; x4 _7 `网友选最佳移民国家，瑞典位列第三

不知难民心中他能不能和德国并驾齐驱


如果申请者曾经未持合法签证进入别国（欧盟成员国），或者在别国递交过避难申请，或在别国有家庭成员递交甚至持有居住证等情况，该申请者需要返回这个国家重新递交避难申请再等待申请决定。
" N/ B: y; t& Q- h9 `7 X
在确定申请者有申请资格后，瑞典移民局会对申请者进行审查，甚至安排调查访谈。并在访谈中，就申请者关于“为何寻求避难”、“如果被遣返会怎样”等问题的陈述和证据来做出决定是否批准。

" ^% s* {% Q3 s' A% ]; t8 d; T针对难民不同国籍、种族、政治信仰不同可能导致的后果，瑞典还会给难民进行身份区分，比如若是瑞典当局判定申请者返回自己的国家会遭遇不测，移民局会给予申请者辅助保护身（Subsidiary Protection）。
$ K. C" H8 g4 ]. @# t& p
$ L" @1 Q2 i3 g5 X: o3 @
6 ]; P& T! y; y3 s+ M申请期间，瑞典移民局会为申请者提供经济援助，帮助申请者申请住房；申请者还可与瑞典人民相同的医疗救助和儿童医疗服务。同时，申请者如果最终能够能获得合法身份，还可获得难民就业许可，在瑞典境内就业。如果难民避难申请被拒，则已经获得工作的难民可以向移民局申请工作许可继续留在瑞典。

: c9 v5 q$ p  n5 j申请通过后，难民可获得分为居住许可、临时居住许可（3年）和保护居住许可（13个月）的居住许可，并享受瑞典移民的社会福利，外加帮助难民就业的语言课程、职业培训等。获得临时居住和保护居住许可的难民要是能自主就业，实现自给自足，居住许可可以申请延长乃至转为永久居住许可。
6 J0 ?" a1 r/ W+ g& j

- V$ [; k( n4 m0 z6 G1 k根据欧盟的《都柏林协议》，瑞典也对难民进行了申请筛选。但总体而言，瑞典对难民的态度是好过平均水平的：2011～2016年，瑞典的避难申请通过率为70.84%，高于欧盟国家68.42%的同期水平。

$ T0 a3 h$ ^, x3 Q% f% v' @而瑞典的国家影响力在北欧又比较强，所以其政策对挪威、芬兰、丹麦和冰岛等国都有影响，整体而言北欧的难民政策是相对宽松的。
! l% [0 p4 w+ H# x  [8 r

4 }$ M0 k6 B+ ?* n" s9 w难民危机冲击高福利制度
- |1 B* K; s7 V  C% U6 ?" A# h
. Z/ ]# p! j5 m在北欧诱人的高福利政策下，避难者多走几步路去北欧确实不是个坏选择。但对北欧这些接受国来说，一直保持微笑可能就比较难了。

+ @5 b/ P$ {0 b% V+ Y先来看看瑞典。
$ ^' Y+ q. q) O$ j5 F  T. Q
4 L) O0 F& _' e1 N3 S( e  V; N7 |0 F$ \2015年底，欧洲移民危机最严重时，反移民党派瑞典民主党派发布了一段视频，内容是街上被烧毁的汽车和一群无家可归者的难民照片，旁边还附上文字：没有钱。没有工作。没有家。没有福利。欢迎来到瑞典。
/ c' v$ N9 L1 U
视频背后，反映的是一个不可忽视的严重问题：大规模移民已经给瑞典的高福利制度带来了压力，也让部分群众心生不满。

% b2 _% h/ w) n. _( C5 P5 K5 _在2011～2017年，瑞典接收了超过40万难民，而瑞典一个国家的总人口只有1000万左右，相当于北京的一半。从难民数量与本国人口数量的比值来看，瑞典承担的难民份额是全欧最大的。
. x( S- n, V5 Q0 Z8 O" v! z

$ \/ ^# r) c. v, K尽管多数乐善好施的瑞典人高兴地接受了这些寻求庇护者，小部分人却心有不平。瑞典南部移民城市于斯纳尔斯贝里市65岁的养老金领取者Torbjorn Lundgren表示：“他们得到了更好的救助！看牙医，医生，他们总是排在第一位！这让我很生气。”
* ?- k5 ?6 a$ Z3 m* r! _9 {& \9 d

于斯纳尔斯贝里市被分配接纳了约1,200位难民，是同级别地区接纳难民最多的，其中近1/3是无亲人的儿童，这已经让当地的儿童福利服务达到极限。寻求庇护者每天可获得住房、福利和每日约合7.79美元的食品、必需品补贴，包括医疗保健。
% M% p. t# q% \

: P6 s& a. d/ @$ {" m) u从那时起，瑞典政府就开始走钢丝了：既要顺应人道主义要求去接纳数十万的难民，又要试图安抚国内这种因移民给福利造成压力导致的不良右翼情绪。
# a+ T  E( Z4 k7 h$ r( ^
. X+ j# O+ C/ T' o0 v! @其他国家的情况也没有好到哪里去。挪威是仅次于瑞典的国家，在2011～2017年接收了近8万难民；丹麦、芬兰和冰岛也接纳了来自中东地区以及非洲的难民，但受国内经济形势以及国民态度影响，这些国家对难民的态度相对谨慎和保守，对福利制度的压力也相对较小


难民给福利带来的压力还只是一方面，难民犯罪问题同样让人头疼。如在庇护申请者中，芬兰2015年全年被抓到、被发现的各类犯罪案共近1,000宗，形式以斗殴、盗窃、性犯罪等恶性犯罪为主。
7 o; K( a1 \4 h( ^* e- R
" l8 p' v* L! u" g1 t! Y; ?
如何应对？
) P5 b1 b. s4 \& W3 A
出了问题显然要解决，受影响最深的瑞典动作也最大。

3 M" M9 H9 ^4 ^" w6 n- a) c" @除了遣返、遏制部分非法难民外，在社会民主党领导下，2016年瑞典政府对福利制度进行了一些调整。如此前，未能成功获得庇护的避难者可获得约1200克朗（约140美元）的现金补助和住房，2016年政府取消了该政策；2017年5月末，政府投票决定限制移民的带薪育儿假，原本难民可以申请全额带薪休假（8岁以下儿童给480天假期），修改后只有当孩子不满1岁时才可申请。
/ F& e8 [% ]2 N' s8 a

孩子一岁以上

! g' F* n! J# S2 l: S0 N福利就要受限


) _$ m+ J! A, L6 X( P1 A. `虽然这些调整暂时压住了国内的激进情绪，但还是没有解决最根本的问题：外来的低技能工人难以在僵化的瑞典劳动力市场立足。据统计，避难潮之前到达瑞典的移民，在此工作了九年之后，只有一半有正式工作，即使在居住20年之后，外国出生的工人就业率也达不到当地人水平。
  \7 G3 I* c$ @! A4 E5 {8 N
显然，在高税收堆出来的高福利制度下，他们无工作就无法纳税，不仅直接破坏福利国家的成立根基，还会滋长国民对政府的愤怒情绪。
" y: W7 R8 D. d% r! f& K3 S& l
; B3 K- L3 Z/ v1 I# H3 O* {* y
中央方案不够，地方行动来凑。如瑞典南端附近的兰斯克鲁纳镇有4万人居住，2017年5月份该地开了一家洗衣店，雇用的都是低技术难民；在此之前，洗衣店的衣服也都是运到丹麦的哥本哈根来洗衣，其中约三分之二的就业者是难民。

" z) x" ^) E( g5 K6 }不过这些措施基本还是隔靴搔痒，不然反移民的瑞典民主党在2018年大选中的支持率也不会是比2014年增长近5个点……


6 h1 u% V3 @" o& Y虽然瑞典民主党的logo看上去很可爱无害
  h  A1 L& x* q* [# S0 R6 p- _
但难民应该是不会喜欢的
$ Z9 M7 I! p3 B
/ F& C5 S+ ?7 {5 m1 S. X1 \* {
难民太多的导致的政府不堪重负的后果在其他北欧国家也是类似，但是处理方法还是略有差别，比如“不太人道”的丹麦。

  J: Z1 G& z6 F1 z; R1 g' t0 }3 }丹麦为控制难民涌入，不仅减少发放了临时居留的许可证，也将难民的补贴减少了一半。这使得大部分难民选择从德国坐火车，途径丹麦到达瑞典。而根据《都柏林协议》，难民应该在入境第一个欧盟成员国家申请庇难。因此丹麦一开始还试图阻止难民离开丹麦，但后来实在管不住就放任自流了，难民蜂拥逃往瑞典。


丹麦警察局长赫伊·别尔说：“我们别无选择，只有让他们走，我们不能阻止他们去想去的地方。”
* ?$ `) G, F; F. j
对此，瑞典的《南瑞典早报》批评道：“当欧盟国家正在激烈地讨论难民分配方案的时候，丹麦却毫不犹豫地将责任推给了瑞典。”

而在难民容忍度一般的挪威，为了阻止非法难民，于2016年开始驱逐那些无挪威签证而从其它申根区国家（主要是瑞典）入境的难民，挪威政府表示，将把其庇护政策变成“欧洲最难申请的”庇护政策。
* L- g5 Q, |( ^; {6 j. Z# V
5 h5 T4 R5 p. _随着叙利亚战事趋稳，移民危机已经逐渐过去，不过余殃尚存，而且不能再加重了。比如据“债务之钟”网站，芬兰到2019年3月13日，主权债务已高达1053亿欧元，分摊到个人，每个芬兰人需要承担19067欧元政府债务。如果更多难民进入，需要领取补贴的人数增加，以税收维系的福利体系就将面临危机……
2 x. Q; J+ g1 j' a" T  L( {

- {6 I5 q7 g1 J* @+ V要解决问题，思路还是从增加难民就业下手：对教育和就业体系进调整，促进难民就业；鼓励群众来创造更多就业岗位。但这样一来，不免又要增加对移民的投入，这个钱从哪来呢？

参考文献：

" k9 q. Q% i6 U' |* g; M# ^6 H3 U" [https://www.economist.com/the-ec ... edish-welfare-state

https://qz.com/1016120/the-failu ... ds-mass-emigration/

4 {( V% `$ a& h- y查思客《北欧国家难民应对管理：以瑞典挪威为例》
5 I( p# R& b% L! G) g
https://www.shobserver.com/news/detail?id=13361
" u# P2 e+ w; W% o5 @2 _! ^
https://apolitical.co/solution_a ... d-refugee-children/
$ G/ k2 o; D. s3 h
+ C# D; ]. {/ E

好人必有好报