最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
" M7 I ^: \! z6 O* r: v3 i# o这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
/ B2 @7 M* A( o7 \6 i j! V. Z* c在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
7 `* Y1 F' p& e Q/ L; ~& H那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
z6 D7 m% r" t5 x前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？
1 w. w' ~8 w/ t$ |& D' H* V/ W+ S5 _/ b
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。( H* f: p0 } s1 g, g& a
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html6 S7 A' n3 ^9 |3 J5 Q: L" F: B% V
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。! I6 f% ?! |# \7 |) y; W' b
现在的情况只不过是历史的重演罢了。/ \& E0 r7 q# _# T0 c
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
1 o/ k& m8 _$ x1 S+ W这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。
$ b3 e( h6 ~: u5 }2 d7 S: J
$ X1 `8 w9 s# f6 b* p现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
8 T( |& S' _/ X" e! n9 ^6 W美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？/ Z+ b1 m# p' [& @7 _
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。# E6 G$ j+ V# }( e
" u+ P( A, z1 L3 C, K
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
( } m$ u( W7 Z( E$ t; }2 ?7 C* v& \, R2 D, j, A! U
9 a* G4 o, K7 \1 G; q |
|
