美国国家经济研究所刊登了加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼（Gabriel Zucman）的最新论文。

文中最新数据显示，0.1%的美国人正坐拥该国20%的财富，财富不均的情况回了100年前。





美国最富有0.1%的人群(年龄在20岁及以上)所拥有的家庭总财富比例

图源：Gabriel Zucman

上面这张图是祖克曼教授在论文中给出的数据。

这个大大的“U”字型，就是上个100年美国最有钱人的财富变化缩略图。

上世纪20年代的美国，经济繁荣，发展势头迅猛，激动人心的事件数不胜数，可以说是“历史上最为多彩的一个年代”。

但是好好的却翻了车。

1929年，美国贫富差距达到历史峰值。0.1%人口占有了该国25%财富, 而前10%的富人居然坐拥了高达84%的财富。





这种财富不均的情况虽然在经济大萧条、“新政联盟”（the  New Deal）和二战经济下滑后有所缓解，但从80年代开始，情况却再度恶化。

30年后的今天，已和百年之前相差无几。



现在，让我们把眼光放宽一点。

看看美国1%最富的人又拥有多少财富？



图源：Gabriel Zucman

据消费者财务调查（Survey of Consumer Finances）的数据显示，美国1%最富的人其实只占126万户家庭，但他们却占有将近40%的财富。

平均每户2680万美元，是普通家庭69万美元的40倍。

这1%还不包括福布斯评出的全美前400富。加上他们，这一数据就达到40.8%。

而这400个富豪的资产总和，就超出了底层1亿5千万美国人的资产总和，但他们的人口只占美国总人口的0.00025%。



图源：Washington Post

富人的钱都是哪来的呢？总不能无中生有吧！



有趣的现象出现了。

自1989年以来，美国1%家庭的财富占比增长了将近10%， 而这一数据和底层90%人拥有的财富份额下降的一样多。

看来穷人的钱都跑到富人的口袋里了。





2017年《华盛顿邮报》曾用瓜分“苹果派”的方式比喻穷人和富人之间收入不平等的情况。

最富的前20%，可吃上90块派。

而最底层的20%，不仅连渣儿都看不见，还得倒贴出1块。。。



来自: 观察者网；图源：Washington Post

看来，穷人们真是白忙活。

百年间，大人物翻云覆雨，小人物摸爬滚打。可到头来，还是富人洗牌、马牌，穷人抓牌、看牌。

兜兜转转一个世纪，无论怎么奋斗，一切还是回到了原点，或许还不如从前。

就像《人生七年》纪录片中所表述的那样，穷人的孩子还是穷人，富人的孩子还是富人。

谁又能是漏网之鱼呢？



不过，也有人为穷人打抱不平。

比如，最近因血统问题闹得沸沸扬扬的马萨诸塞州民主党参议员沃伦(Elizabeth Warren)。



图源：CBS News

祖克曼教授向沃伦提出过一个解决收入不平均问题的方案。

向资产超过5000万美元的美国人征收2%的“财富税”，向资产超过10亿美元的人征收3%的“财富税”。

如果计划得以实施，财富税将在10年内从7.5万个家庭(不到美国家庭总数的0.1%)征收2.75万亿美元。



同样提出向富人征税的还有如今最年轻的女议员科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）。

她在接受哥伦比亚广播公司《60分钟》节目的采访时，呼吁要对美国富人征收高达70%的“边际税”。该税率仅适用于收入超过1000万美元的人群。

“从零到7.5万美元的税率可能是10%或15%，但一旦你达到了顶层，比如1000万美元，就应该缴纳60%或70%的税……



图源：地球日报

但是这样真的有效吗？

亿万富翁比尔·盖茨（Bill Gates）表示，他不反对对富人多收税，但是征收70%的边际税率，太“极端”了，也并不能解决问题。

富人和普通人的基本收入其实差不太多，但他们不依赖工资生活。他们往往通过出售投资来筹集现金，而这些投资都不会作为收入征税。

可能要竹篮打水一场空了。



还有人说，高税收真的能收上来钱吗？

美国总统特朗普曾涉嫌帮父母逃税4亿多美元，而他的女婿也在8年间没交过税，这说明了什么？

美国想解决收入极其不平均的问题，真的还有很远的路要走。



其实不单是美国，世界上的很多国家都在刮起一股“贫富分化”的龙卷风。

祖克曼教授在文章中还给出了一个世纪内英国、法国、中国和俄罗斯这4个国家最富人群的财富占比变化。



各国最富有的1%人群的财富份额比较

在过去的20年间，中国和俄罗斯的贫富差距现象大幅加剧。

目前，中国前10%的人占据了67%的财富，而俄罗斯的这一比例高达71%。



从1995年到2015年间，两个国家1%最富有人群的财富占比更是翻了一番。

在中国，这一数字从15%增长值30%，而俄罗斯则更为夸张，从22%飙升至43%。



说到这，普通人或许愤愤不平，富人也许不屑一顾。

还有人要问：我们为什么要关心这些？过好眼前的日子不好吗？

祖克曼教授也在文中问道：我们为什么要关心财富不均的问题？

对1%的富人来说，财富只是一个不断攀升的数字。这个数字带来身份，带来权力，带来进入上流社会的通行证。

但对于世界上99%的普通人来说，财富代表的是一种安全感。

它不仅让人吃饱穿暖，有家能回。



还是普通人一生的依靠，和留给下一代的保障。

当我们看着银行卡上的0在一个个增加时，除了开心、自信，还会觉得踏实。



这篇文章的下面，或许会出现例如“中国有些地方也很穷，你怎么不写？” 或者“美国再穷的地方也比中国西部富”这样的评论。

美国一直以来都被认为是天堂一般的存在，社会稳定、物价低、福利待遇优厚 ，似乎和贫穷沾不上边。

但就是这样一个福利大国，尚且面临着如此严峻的问题，更不要说其他地方。

人类用了100年的时间，没能缓解贫富之间的悬殊。

但控制贫富差距，遏制富人更富、穷人更穷的恶性循环，一直是每一个国家都在努力去解决的问题。

或许，在富人和普通人之前永远有一条不可跨越的鸿沟，

但还是希望有一天，你可知我尚待解决温饱的苦楚，而我也可以懂得你口中诗和远方的灿烂

謝謝，希望再接再厉.....

非同小可

非同小可