据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。

　　罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。

7 E1 K  w( l4 t: ?# i( d8 ~$ O+ O　　而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。


9 |; c8 ]0 r  ]1 V; l6 s3 R' W- f

  Y8 s5 I' s' e) r( }. m　　中国经济存在“硬着陆”的可能性

　　罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。

　　罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
7 M: H8 s0 G* j
( O9 P& x5 y1 F　　国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
3 X# Q" V9 ^1 W, U6 ^
　　英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
1 p( Z/ a2 Z; M4 f# J: W$ @
2 H7 l6 a8 H8 o! }　　英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。

" S5 ^8 K, i( G( ^! X, |5 H3 p　　中国对全球经济，是不可替代的
6 H0 \1 w" Y  C; @: m
　　罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。

) K/ Y) C  g; R% j- u　　但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。

　　罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
% B, e1 e7 `  I' i
# n, [9 S8 p/ C
/ @) ?) Y" e7 Y7 m/ E　　“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
* ?* N0 e! A3 k+ V
) S& Q8 e, W9 E: k+ m1 V　　罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。

) W' T5 ]& i7 x4 D( T( ^　　离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
! |: p0 l. b; f  z. x
　　罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。

+ o& x4 n+ ^! N% m9 x# ^6 G1 s　　他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。

1 t; B! W6 [' c# h4 _) }% ]　　除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
8 x/ ?+ o# G( J' L  Z+ a
8 A) I% X0 A5 d7 p7 j　　他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
! x1 J8 ?% `7 W+ G% N
# v8 h" [4 d6 P0 z& Q/ u" g8 ^　　罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。

% G2 u. i( X9 o* G6 Q% T　　罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。

　　央行的货币政策不是万能的
9 n0 r4 h1 ~. f3 J( I6 I2 a
9 ^, B9 g* [' [$ o4 B　　罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
( c0 K5 s  v) A. }: @$ O4 i
　　罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。


& n' s' w( t; Z$ C) V
　　罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
9 n; T) a2 S/ U7 {" w  L! x
* K6 J8 Y& d9 ^" L　　但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。

. G! A% b1 |% d* c/ K" s8 }. z　　罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。

) [# e& ?  v) D5 D0 d% n　　在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
' ]" v, Q! `1 L
　　罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”

谢谢楼主辛勤劳动！