找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 只许州官放火不许百姓点灯,中国挫败美英澳秘密核扩散图谋

[复制链接]
xiaohe1999 发表于 2022-9-16 09:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
说来说去这个世界依然是拳头大的说话最有道理,说出来的都是真理8 }9 _7 b3 s+ S. I7 M, v/ s

5 X) H) Z/ t. E- k( B& D4 l中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。
2 H! a# }3 M& O. k0 h8 ~# J0 E1 Y5 e5 e; H0 W
去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛上曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。
9 M5 S) o/ k, Q/ K% d9 t# e+ {: a
国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。2 _: m% E" |9 n7 a5 j
7 J$ b& L, o; [+ ^2 j! h
1、侠客岛:中方为什么高度关切美英澳核潜艇合作?“成吨的武器级核材料”被美英转让给澳大利亚,这事有多严重?( v  y* z# x3 a4 `$ ~% B* U& j
* \$ F: }( E7 `! s0 ?. l2 d4 P9 f- l0 i
王群:美英澳核潜艇合作是《不扩散核武器条约》(NPT)达成以来,核武器国家首次公然向无核武器国家输出成吨的核武器材料。不光是输出数量大,在浓缩铀丰度上,美英直接向澳输出丰度超过90%的武器级高浓铀,远超其为伊朗划定的3.67%红线。
0 V9 I; F5 H1 B/ i0 g
# V. g, i- I5 c6 I  Y$ |7 l* n此事性质非常严重,是赤裸裸的核扩散行为。如果不及时阻止,未来不排除其他国家效仿,甚至进一步突破核门槛。中方和国际社会对此高度重视,有关国家决不能做国际规则的破坏者、搅局者。
- T$ o8 u  ^$ r' n
! o& R5 K! R  F3 G( u2、侠客岛:您在公开受访时提到,美英澳三国“公然绑架机构、蔑视规则”,能否具体谈谈他们是怎么操作的?违反了哪些规约?, _. Q1 y6 M, F* c

' \* X, w2 R- F& B- [: o0 R# ]王群:美英澳向NPT第十次审议大会提交“在AUKUS伙伴关系下开展合作”工作文件,继而又向机构成员国散发非文件,用“海军动力堆”问题掩盖核扩散本质,把非法核扩散行径包装成合法、无害的行为,误导国际社会。
: @' L* Z" C+ F* j' G% P  i4 F" P& j; |# e& P$ h9 U
三国还大搞政治操弄,企图胁迫国际原子能机构(下称“机构”)秘书处提出保障监督方案,然后凭“小圈子”和自己的票数优势,强行推动理事会通过,让核扩散行径合法化。
1 i- l& S/ E; I
- l: M2 `' p8 ]6 h. N此外,三国始终以“未确定合作方案”为由,拒不向机构报告核潜艇合作实质进展,使总干事和秘书处无法向理事会提出实质性报告。
& J1 `' ~$ V3 U- t0 b5 \" E  S
- \- m* M% v% f, Q. c美英澳核潜艇合作,首先违反了《不扩散核武器条约》第一、二条规定,即核武器国家“不直接或间接向任何接受国转让核武器”“不以任何方式协助、鼓励或引导任何无核武器国家获取核武器”,无核武器国家“不直接或间接从任何输出国接受核武器或核武器的控制权”。
/ b' c8 V8 N' J# f$ j( Z% Y6 A- f
/ {6 Y. Q& A% c' a$ x: [其次,违反了“机构全面保障监督协定”(CSA)。澳大利亚作为无核武器国家,没有在各阶段及时、全面申报其核材料库存变化和核设施信息情况。
( H5 K5 N6 |: l4 c
& o2 h. S; N% b6 s5 A+ Z7 _最后,他们也违反了机构《规约》第二条“不用于推进任何军事目的”的目标。: k* B$ Q9 j6 R
5 w5 n; R: y# @' ?" D! T7 C

( Z! s& I4 s1 Z' H3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?
* P, ^; e6 X" p7 j* a7 F$ I0 T6 o" u( y
王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。$ I# M8 }+ c) J! A
4 v" z5 C2 U! t3 \; ~2 j0 S
迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。: K5 x. |8 X' [% Q- z* o* l
- U7 u7 |0 p- j! t& A; y& p
但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。6 p: x3 E# A& L: z# @9 S* z0 e
2 R) n& D# _# y- t4 T
这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。/ I# w# w' @+ o* S9 [. m+ d) L

3 |& `4 U! ~" d6 l% x8 L3 d- K* |" w待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。- f9 ~' V9 M0 z" M% D2 M) X/ I

& ]+ d7 @- }0 Q0 q" k6 S3 }1 m# }为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。6 S# U" x7 q. S- C
0 ]1 B. N( U- U0 A' r0 L
像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。
3 C* N6 K' `6 q+ b7 M& _# b6 d5 X* f

5 c& z9 L3 r9 n, i" F3 s8 P4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?  S$ Y. \2 C/ e
1 e5 p$ x. r3 _9 M# p3 r! c& q6 f
王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。5 L9 T2 Z9 p; ?0 J% W% w
# k# V* o" N1 q  {4 U
在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。
/ t- B  U9 l- E
2 ^- [/ |9 a# x$ |+ d% u) d在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。! }% \+ J3 P. ~; n1 ~' A) y# ]

9 a2 J/ V$ P9 s8 L全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。% Y" |! |* i5 O, V- U

1 A. l0 u$ @! }7 d1 B中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。
; |9 H, x+ z; Q, K, L( G2 _1 O1 B) V( C# D6 f! [: _
中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全
# d$ O% c8 E& e  Z# j$ \" L1 L' @( J9 o
回复

使用道具 举报

ppmksng 发表于 2022-10-12 15:27:32 | 显示全部楼层
好人必有好报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-1 07:21 , Processed in 0.022169 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表