本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑 4 a) }% y, M/ }
$ a" u) z, B2 ]. t$ Z7 k: q百事牛评：香港自己不知道自己实力越来越没落是必然，只想继续高人一等只能是痴心妄想# N1 f7 z6 A" k2 ?$ E5 a! ]+ w* O
; A( n$ E* K2 [, d3 h4 K9 v+ A
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题，他接受美国有线新闻网络（CNN）的访问本月6日播出，提到如不根本解决住房问题，很难克服目前香港面临的困境。- B2 Z; Y' V& q
3 P+ b5 e' i2 H7 b8 s
值得注意的是，李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随"，本月26日在Facebook发表千字长文，也谈香港动盪之局，他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。
! y! I1 `) A9 h6 m3 r k* S) i5 U. [0 D/ X+ h k, h
新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似，是香港主要竞争对手；因此香港一旦生乱、甚至衰落，理论上新加坡会是得益者；例如高盛（Goldman Sachs）就估计，香港社会动盪的4至8月期间，已有约40亿美元（约313亿港元）资金"避险"，从香港流入新加坡。" r2 u' x- J+ B5 U
$ _1 } f' q" }% N% c 如单从短期利益看，对新加坡来说应是"香港越乱越好"，但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切，更向香港提供走出困局的建议。6 B; K% |+ ^% |* r7 s% q
) a; M: X3 Q6 Q# O 观察者指，"香港越乱，对新加坡越好"的推断，忽略了一个极关键的因素，那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡，却能在国际间强而有力地生存，一直依靠在大国之间游走－－说得简单一点就是：经济上靠拢中国，安全上依赖美国。
& g& W2 [" i; g$ b2 A$ Z" l' Y2 w4 \1 F2 G8 ?/ W% h7 s
其一：香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济
4 M6 Y0 J5 t. e* G' j( {
! A+ l9 m- D! E/ v% B2 H 在此前提下，如香港乱局长期化，新加坡经济会发生什么样的问题？新加坡官方数据显示，香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴，两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%，香港是新加坡第四大投资目的地。5 U: p$ \+ S' K9 j
; @/ ~' g0 ^: d8 j7 Q, E* z 而新加坡与香港密切的经贸关系，很大程度上是新加坡以香港作"中间站"，从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此，如香港动盪、殃及中国内地经济的话，新加坡不会完全地是赢家。
9 y4 d8 X2 d w) h ^8 F& s+ F; ]% ?: G
事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%，差过市场预期，反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下，新加坡岂会感到香港动盪是好事？
% h o* S t/ X
# \% s* z. @5 b( Y$ u! @/ P 新加坡同时感到"为难"的是，如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系？5 u C$ o# o# L1 b) q8 ?, Z. m
8 L8 e, F; C% b8 R2 B% ]6 [- J 其二：中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站
7 a: M$ u' N$ y# W9 s% y' f' V, f* j( i: F
观察者指，香港问题已纳入中美博弈范围。川普（Donald Trump）说过希望香港问题得到"人道解决"，警告香港结局倘若"不好"，中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯（Mike Pence）也承诺与香港站在一起。
3 X+ y, L% Y3 U" k4 s( d
8 E! u8 }) p+ R$ L' J) C 更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》，或许直接加深了新加坡的忧虑：如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化，新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择，将会违法反"小国生存"的逻辑，新加坡岂会愿意面对。: e( h8 b! G. J5 U0 ]! n
" w5 [: K- k& F- ]+ b& p9 z. ^
更甚者，中美关系还可能会波及东盟，政治计算能力极强的李显龙，显然看到箇中关键问题，因此才对香港局势显得忧虑忡忡。
% A \. b/ c9 S+ r
3 _* [4 O* h' [; s |
