找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

[复制链接]
就叫申明 发表于 2018-6-26 00:36:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
据马来西亚“透视大马”6月23日报道,马财政部长林冠英称,当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特,因此准备重新磋商并调低成本后继续进行,而非取消。
! z- {, U# Z; L4 j4 r
9 f2 c) _& g8 c* M4 }0 i1 B4 H  而就在约两周前,马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁,也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。6 p6 ]+ }2 Z/ v
6 s8 ?( H& A& U( t+ C& j' f; H
  这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算,一旦取消东铁,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,马政府也是在发现这点后转持保留态度。% R7 r" `& O: {2 g( `) b1 K

9 A/ U7 c6 Q& A) G* H3 o6 ?- c: N+ ]8 @( [+ `
  马哈蒂尔原计划要取消高铁
! k1 [# Z) T: }) y5 e! z
3 n* I" e" @; s4 T' S
: E; M5 s4 V# c+ N. |% c' F  林冠英:付了200亿不能随便取消
0 X  q9 K) Q* z" {2 O. ~6 V5 W" V: M
8 w' q3 {; @6 m9 s0 |( d- E2 p' h6 y. A: ~8 ]8 l! X& F
  据马来西亚《诗华日报》报道,财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示,由于已支付200亿林吉特(约合人民币325亿元),因此新政府在这一问题上“选择不多”,他们已决定重新谈判东海岸铁路计划(ECRL),而不是取消计划。
" t6 R9 e4 ?0 o9 D2 S  g1 u* h  A' u2 a4 j4 i% V
  “政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多,我们对东铁计划已投入200亿林吉特,就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”7 L9 _" [' M) q
- _; n/ S. u  n8 J
  他还说,如果要政府承担高成本而继续工程,这是很难的,除非削减成本,只有更低的成本,东铁计划才会继续。不过,林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少,或透露合约条款。4 H# E6 p$ _0 c
' N; W  L- P' _& ]* J" b) C, f, d
  “让我们先协商。我们不能公开讨论这事,必须闭门协商。”; I) U, n( \( H1 h; ?. e

0 _( T  M$ m$ y9 x  与此同时,据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称,政府正在检讨隆新高铁计划。7 k+ N6 a  t1 p0 W& W- I
- Z' U5 C. M% s, m- w
  “我们已看过数据,有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了,现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
) N0 @# Q! L9 I+ ~2 \6 A* i
+ f! `. _! Y1 s' L/ j) g7 w: `$ @  他称,这代表可能不继续推行,也有可能延迟推行。9 @6 S0 w, B* g' F% h

9 H+ y4 a+ y, G  按照林冠英的说法,“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目,“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目,两者并不相同。" t; [' c: R- K: ]5 ]( ]) R& g

- A9 L- B* G; q+ s  另据“透视大马”推算,若取消东铁计划,必须支付的赔偿金高达220亿林吉特,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息,同时也会影响两国之间的双边关系,这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。& y( q/ M4 q$ S2 F! y3 ]$ a
5 \# r) w4 w" B9 h4 N
  报道称,根椐所目击的文件显示,这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金,利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决,但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款,而且若因失信而终止合约,则必须在30个工作日内全额清还贷款。
$ L/ T: f. h3 a6 c( v
% p8 @  c4 G8 {& F8 V+ c; i  报道称,马来西亚新政府原本准备取消这两项计划,但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。# d5 C, Q! R3 }' s5 @

- I! ?8 _3 a* v9 b- D, X3 i$ m3 a- c! n/ g/ D5 m+ c  c
  据《联合早报》报道,前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特(约合人民币894亿元),马来西亚元老理事会主席郭达因称,东铁实际成本远高于550亿林吉特,因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本,若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息,实际成本将超过660亿林吉特(约合人民币1073亿元)。
3 m: o  u4 v( l  w9 z5 r6 z) M# ~
1 \" s! i1 q: J  该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司(MRL)拥有,并由中国交通建设(CCCC)承建,目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时,预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。, i+ X  A1 _( _5 r$ C( H

2 A! e0 w+ p7 H( c4 o/ n! M  东海岸高铁贵在哪?亏不亏?马媒算了笔账# v" `; v% p- e9 ]
& j$ a9 }: d  p& P  Y
  自马哈蒂尔新政府上任以来,“东海岸铁路计划”的命运就备受关注,虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论,但又没有真的把话说死过。
' k$ m0 [* S( t
& F3 f* K  O* R  u: P$ \6 u* \  对于这一高铁的利弊和成本问题,马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
; ~, W3 C6 m9 c3 O) F
2 Z9 j- k; w& L( @5 w. ]; o$ B! F% N; a, I- W0 q* _/ K0 t
  《诗华日报》称,有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特,就算加上额外差价也不超过300亿林吉特,但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约?" q4 T, R5 b, z; y) B- w

) ^3 L) m( A3 Y9 s" ~3 J- A# R  报道认为,这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”,因此,这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的,毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,不会太有兴趣干涉马来西亚內政(包括金钱流向)。3 {6 Z: T9 c% a  A- p: z
3 {: c5 d8 q* L* g# A+ N
  另外,“透视大马”还指出,降低开销并非不可能的事,因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外,通过更换铁路路线,也能降低成本。9 b: u6 h7 B& O1 g$ M; z

3 H. N  T0 m) b' E9 B! Z5 X  那么,如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素,东铁的利弊又如何呢?4 O" \& B) e& ]

: r. |$ f& ~3 c- p. t3 {* v& T& Z7 H2 y* r
  《诗华日报》称,虽然“元老理事会”在经财务计算后认为,东铁一定会亏损,但是这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
; B4 B& Y2 e3 t4 t: \9 U4 T! v  t# l$ V- t
  若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。
2 x( \" X1 I0 K8 `& S8 p! x0 c
# g7 T% s3 Q3 H2 N2 |  I  报道还称,目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸,如果借由高铁打通交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。
& U& ?* M  b4 ?0 Q: G+ ~4 F3 G$ x% e. }; P7 L- G! x
$ |, Z# P4 D' E; J
  因此,《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高,因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
( p# e1 _& ?& S% [3 W: N
+ c: y9 d. l+ f9 o% L- C  正如报道所说:“基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?”
* M! s1 d  W: S) I" V
9 M/ a8 e) ^% ]* k2 ~- p3 T0 n
+ C  W7 T0 u8 t: g' J2 u
回复

使用道具 举报

hje 发表于 2019-1-28 03:06:09 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-6-15 21:38 , Processed in 0.118540 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表