界面新闻:如何认识和把握美国当前的战略转向? 9 E! T0 k a$ G. C% T
+ @9 H$ W B! I! ]
9 x1 Y0 E( }( e+ s, L0 F
5 ?0 f4 S/ R2 \- z 陈文玲:一方面,我们要认识到特朗普与历届美国总统执政目标的实质是相同的,可以说是一脉相承,也就是维护美国在全球的地位和影响力、打压遏制潜在竞争对手,同时,也应看透特朗普总统的执政特征。
2 [1 M9 r2 x9 n9 Q% |. `* A* R2 K t* B- T5 u; z
: Z2 b' C2 T6 E& E ^( H
7 [& p+ O* R6 W5 d5 r 特朗普原本是一个成功的商人,也是一个政治素人。他执政一年多来,也在转型升级,他的行为、言论与上任初期已经有了很大变化,正在向人们认为的“建制派政治家”转型,变得越来越“像”政治家。但是,他还不是一个政治家。我认为,他还没有完成从商人向政治家、向国家领袖的角色转变,仍在打磨中。
. n; x9 A I% \; O% Q$ ~1 U
, o6 c: w7 i; ?' ] ?3 y7 z G
: ~$ A3 ~8 {& i+ l( i0 U+ R
与历届美国总统相比,特朗普有三点比较大的区别。
! a6 f; D9 L5 M6 B3 P5 W' ]# h" S) A: M; ^
9 u; P6 Q5 @6 A% P% T( e" {# y+ _
- s$ T* r9 l1 h8 P: H4 n0 \ 第一、他把美国曾经作为核心竞争力的很多软的东西变得更软,甚至聊胜于无,他把美国对外输出所谓普世价值的传统手段,转向了在全世界追求利益最大化,成为交易型政府。他强调硬实力,强调现得利益,强调美国利益至上。 6 e$ T8 h+ K) |1 |( f
+ ~8 j' s# j) W5 m% ~# G' x0 P0 R3 [0 l
( F( \4 y, B: _4 A [; g0 P, S" t 第二、特朗普政府使美国转向封闭、孤立、保守、民粹和超保护主义。
( g- @1 Z: u* ]+ ]. r# ?5 f4 J
5 D4 k6 \2 \9 f, `* L+ [. O6 d. ]1 F% F; i
8 @) Z$ s! b; v& x1 p 第三、特朗普是典型的非传统政治家、非建制派、非主流派、非精英派,其个人经历和风格在执政中凸显。从他采取的行动来看,可以概括为五个主义,也就是绝对的重商主义、霸权主义、绝对的实用主义、利己主义和保护主义。 ' T6 i6 e( G# x
" @' q+ |- q4 w" O% z/ t
& y1 U) Q; U, ]8 q3 B$ R
! {) @. F! `6 O7 l 在全球政治中,他表面看似没有章法,实际上是用战略挑拨的手段,用杠杆撬动了国际上的矛盾点,并且把矛盾点放大成一个地缘政治、地缘经济的冲突面或者火药桶,放大成为对所谓的战略竞争对手中俄的遏制。
& Y9 L. y* ^9 m& g' C# g8 O+ g3 z) O$ h2 q, U7 e! ^! ?
8 M* |0 h5 |5 T* _
% o. x* d& V: C7 m 界面新闻:您刚刚提到交易型政府,怎么理解?
$ c. }+ i8 I2 ?! x4 D- C' Z
4 m7 p7 X: X7 q; h7 q3 U1 ^( D9 V
, n8 b) |2 S% i5 t% h) |! ]% p0 @! v& p
陈文玲:特朗普的劣势是商人,而优势恰恰也是他在市场博弈中的经验。他领导下的交易型政府,最直接的表现之一便是,扮演吃亏者、受损者,以此向更多国家要订单,借此获取利益。
! v5 @9 C8 Z9 j# ^, ]5 B
4 m5 F/ G* Z5 V" `
! p! m! h7 w1 ~. b! S
+ g( ^; E1 ?! h# J1 t* I% i 比如,他访问沙特阿拉伯获得1000亿美元订单、访问中国拿到2500亿美元订单,印度则预定了300架、每架1亿美元的美国第五代战机,日本安倍晋三则是“送货上门”,在美投资1500亿美元,还要在基础设施领域投资4500亿美元。即便是越南总理到访美国,特朗普也是在大谈美国和越南的贸易逆差,由此获得了80亿美元的越南订单。 # L* ~. b( q; w2 L! L
8 C( j2 R) a% I W9 w
4 v4 `* e7 }( v1 C
. L6 y; I7 @- _ 他不仅仅针对中国,而是对世界几乎有所国家都在交易,包括对美国的盟国,也在交易。
. Y" D. W0 w$ N7 H: T* W/ p' V% O$ j3 m& N# g) F
& ?- d* E9 r! l! }) Y
* Z, N0 ?( ~7 U( v
必须重视原始创新 ' K: }9 c& f5 y8 j% r! P7 e) O
9 b6 d8 U$ ~6 C, r6 w; g5 q
9 v+ X2 k" r* n. v* a/ L' Q0 p
' l9 G+ ?6 G) ~( n( } 界面新闻:从这次摩擦中,我们可以总结哪些方面的经验? * a) l: H% C. _/ L& t) D
- _" c, p/ D5 ~4 q: n- M4 T
2 s9 {0 m7 Z' i/ V. ?8 F6 t- m" w1 ~
^ O- @6 L' C6 l$ l 陈文玲:此前美国发起的贸易战可以说经历了三波。第一波利用232条款对钢铁、铝等加征关税,第二波利用301条款,主要的攻击目标是中国制造2025、中国的军民融合战略,第三波就是中兴通讯事件。 3 D) u# i# m. R2 ^& X
; \2 [2 k6 f+ V& H/ g
9 {5 v. J- T# A
6 o0 x6 m1 c6 o. Q& a 中兴事件虽然和公司本身操作不当有关,但也与美国对中国的战略转向有关,这其实是美国战略意图在经贸领域的表现。 ! j, o( ]. L+ p' \5 k, i
1 `2 _- `' }8 @9 Q. E$ o- O( c) y
" K* J- M# q: e# A6 z3 h% f! T& o
* o* ~1 X0 s3 F9 q0 w( p0 M 这起事件给了我们两个深刻的教训。第一,在全球进行产业布局的时候,一定要充分考虑到风险,除了投资风险、市场风险外,也不能忽视政治风险和法律风险。第二,也是更为重要的,核心零部件有必要掌握在自己手中,否则,一旦出现美国这种极端做法,我们会受到非常大的损失。
' u. o" w) d* u+ a$ E. y6 R& @9 T5 I. m
& m9 k8 Y/ u3 A3 n# `( z0 Z i' `
s4 w: A7 F n
现代产业链的链接粘度都比较高,一旦某个环节出了问题,影响的就不是一个企业,而是一群企业,是处于链条上的所有企业。在这个全球化的时代,切断产业链,就等于切断了市场、切断了与全球的经济联系。 & n* E; X: e. F. I
7 I/ e- ]; J1 w# n& Y
2 z; ~% t/ W0 y
' N& ~* X, N2 B6 C0 _7 g 不过,换一个角度看,这其实也算一件好事。它给我们敲响了警钟,我们一定要重视。一方面要在全球产业链中合理布局,另一方面要加快在产业链中的升级,尽快从中低端迈向中高端。在迈向中高端的进程中,首先要把最短的短板补上。
1 ?+ m/ ]! d) `, {+ B6 G. V4 V. H
% I$ q y: P4 d% _2 r+ E
- D4 @) p& Z f% x 界面新闻:如何才能推动核心技术的创新? " w" f: d$ o. t& h
7 X; S7 _0 ` t" O
8 |- w0 m# [0 { }7 l# q R2 {( N
4 w, U( y# n3 A* w6 k 陈文玲:我们要提高中国的原始创新能力,不能都是引进消化吸收式创新。实际上,引进消化吸收创新是一个高级模仿道路,集成创新是在集中经验的基础上进行提炼,其实也是拿来主义。 9 ^" B1 a S5 q4 `+ T+ w8 g
9 k4 P! X; c1 g, D- y1 p- Y
! p3 t+ P. L L/ n5 }( p! y
/ o Q: J4 L/ n4 i! n9 X# F, k
我们现在最薄弱的是原始性创新,也就是原创性研究。这样的研究即使是坐冷板凳,即使是几十年磨一剑,也是有价值的。
) o% d+ j6 ^( p/ v( S, L4 `/ ^% P% P* M: U a
& O1 G& s3 t+ Z b4 k* T8 S/ f: P: O, v# y
实际上,很多原始创新开始没有收益,还需要持续的投资,积累到一定的程度,才能从量变到质变,才能产生飞跃。这需要我们整个社会克服浮躁心理,急功近利的想法。 ( D; k+ d+ r1 y& q) n
; V* d p# d+ Z) E) @/ e2 n- K9 d* Z9 c" Q
$ n% C; x2 q* n5 W' C3 ~# p/ B 美国对国际贸易的认识已经落后 / `* ^. U$ [- o
; ^; J$ {1 q J$ V: E7 ^
- i% T1 d0 l( U2 u& Q+ v3 ~& b9 c o2 m# b) D" d
界面新闻:本次中美联合声明表示,双方同意,将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。您觉得会有哪些措施?
. F' i5 @4 M) F+ E8 L6 W$ N/ n7 D& S9 U# o1 {9 Z" V6 w
: z W* K9 Y: r7 j A: V% g" O
; Z* s% j6 Y2 x+ y: Y0 ] 陈文玲:如果美国能放开对高技术产品的出口限制,单芯片年贸易规模就有可能从现在的不到千亿美元增长到2000亿美元。如果双方能够打通下一代数字贸易方式,那么中国通过E国际贸易平台进口的东西可能会更多,通过这种方式可以再增长上千亿贸易额。如果美国不再限制中国对美投资,由此产生数百亿贸易额也不会有问题。 : T) I$ B! a$ m" Z! n. ?
* X; `# r, g; \/ i/ q, u+ W( |
0 G9 x# I: ], A* k; w5 _5 K
8 u. ?; M9 e3 J) D5 o6 { ) Z, N: z+ Y! k
2 n$ U0 W+ ^3 y! U. S9 P. m
" ^5 q$ ?( e& }/ m& J5 @) Y* o# o( e+ o# P; d& ]" C1 T
彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)在2013年和中国国际经济交流中心共同研究过中美推行自由贸易协定(Free Trade Agreement)的课题,他们有个量化的结论,如果中美能够构建FTA,可以增加5000亿美元的贸易额和480万个就业岗位。 2 M! F& L. M# f- O3 X
9 f6 @0 a& z: u
3 y6 a/ q6 k4 K; x- t% M2 i/ P, Q3 @2 s1 i8 T0 D
所谓E国际贸易是第四次科技革命的产物,简而言之,是基于互联网、物联网、大数据、云服务、云计算、人工智能等新一代信息技术所引发的新贸易形态,也就是国际贸易的电子化,是高度信息化、智能化、国际化、网络化的线下线上一体化的贸易方式,是当代数字经济、共享经济、平台经济、信息经济和知识经济的综合表现形态。
; P. R$ {. u! f/ _- c. `+ D2 P5 c& |. x$ C; T+ u! `' s
8 O8 a, V/ r3 ]9 }& a6 G
" d1 V# ?& ?& w# B5 m3 t5 ?9 `
界面新闻:在国际贸易演变的大背景下,中国的贸易顺差国地位还会保持吗? " t/ G6 k2 w# _( S
$ g2 i I, J1 o8 a) U
7 _% M* w3 j. |$ u2 ^8 ]
5 j! J2 ]: b# W V$ h' K- Y: o 陈文玲:现在,贸易又在加快转移,特别是劳动密集型的产品。由于中国的土地成本、劳动力成本、资源成本、能源成本、环境成本等在不断上升,劳动密集型产业正在加快向东南亚、南亚、非洲一些相关国家转移。
7 n {9 V8 c) C' i1 v$ d" X, _" z0 y5 X- o( `, w
- K5 K& l0 W3 B4 Z
- T6 r+ D$ \2 y8 x, f4 ]
因此,从长周期来看,8年、10年以后,中国有可能成为贸易逆差国。现在顺差转移的进程已经开始了。今年1-4月份,我们的贸易顺差同比减少24%,4月份贸易顺差减少27%。 : ?; ]: W" v) B1 V
% ~$ U6 [, r. F
; h$ w; {* e& W
7 I. }% p& i5 p8 F* h; p+ E 界面新闻:最后,请您展望一下未来的中美关系。
" I2 T- K- x" |2 d/ U7 E% H
4 J7 G8 C9 |3 ]( T, V, S8 s$ M
% I6 ^# v- R8 \% }! I2 p: I( o
& b+ {' V: c* d9 a 陈文玲:我认为,中美之间还是能回到正常的轨道上,但不是原来的轨道,有可能面向未来构建一种新型关系。现在看来,仍具备有利因素。
- ?" g* k/ A" q" P& U* x$ p" j. f& f0 ~
, f0 C9 |. l% g( ^0 X; j6 `) L
9 a3 T2 G+ q! Y/ q! P! M! S G 一是元首的引领性外交,最后起决定性作用。我们可以看到,自特朗普担任总统一年多来,和习近平总书记还是保持了比较顺畅的、友好的良性互动,总体基调正面,完全不同于下面的硝烟弥漫。在这种情况下,两国关系就有处理好的希望。 & T4 W3 B. ^7 t2 T; \# |
% I, X( q! L& `' ~4 Q% R
. x2 W+ c% `% v3 V. v
( y5 a4 ^' u" g7 F 二是中美关系特别是经贸关系是一个长期问题,不是现在才出现的问题,只是特朗普的执政团队把它放大了。从总体上来说,中美经贸关系还是压舱石,直接影响到两国方方面面的关系,双方还是有意愿妥善处理这一问题。
# O) k% b2 T/ {6 _1 i
7 s: ^, v+ V: U# a/ W: r* D
4 Y# R6 H4 ^3 M$ t
/ k; [( L* j/ x0 Q" L' t 对于中美经贸关系,我认为美国用落后于时代的单边的国内规则来处理国际贸易问题,不会产生好的结果,我们还是应该回到WTO框架下,在多边认可的规则下处理这个问题。与此同时,我们也要面向未来,认识到全球产业布局下,贸易的形态以及产业的形态都已发生了天翻地覆的变化,许多规则需要调整、完善。 2 }0 i$ z% l& q! f' S% x8 n
' z# }, j: U, \( J& B
% E h H3 q$ d& T* S! ]
; Z1 y9 l# g/ B, w8 u) O4 @ 另外,美国也应该尊重新兴市场经济体和发展中国家的崛起,尊重这些国家人民的选择和他们走过的道路,尊重他们现在取得的成就 |