限制CEO最高工资是否可行？9 k* D7 i: c- a" O9 ~/ j, V, f+ {
* g9 d' d, J! F% ^& I) T @
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。, ?# L8 @% W( A+ {/ k1 _
; @ W6 ?' p2 U0 `海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。% p; t6 ]% R# d
9 t0 g; T) V% N. K1 E. a" o2 y1 o海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”4 p6 | J$ L6 m. Z
& W c( R' R% B8 a
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
1 H8 s) u' T" h& M3 C9 ~
( l+ P5 G/ ]$ w7 C& v. ^海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法9 H2 C e) p' Y1 X" J4 I
4 ^) Q9 @4 [4 A8 L9 K$ l# G4 x
CEO薪资是怎么决定的？
; J3 ^+ {3 g: o% o" i. O B) L k6 t; t D
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
) g6 }% k8 g9 ]; [) A0 P/ U( |
" g. i/ X& d2 [/ `& }% I! e沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
$ V% H+ a& J1 M2 _0 P% F0 j5 [8 D4 L, a& E
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
% Y2 ^% D1 B! t7 R8 {' P9 K0 x, ^/ o4 L& Y- n+ E" Y* N
- Z7 e7 T' `2 D- l" n: J: I6 _! |4 u
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
, v; Q; o% p5 i( t+ e5 M- l7 ~
. k ^3 r9 f: J' q& W& a$ L“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
; ]/ }) n/ K8 t
0 h( W4 h( U0 e/ I- m5 d |
