找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 服务业是中国经济的大救星是彻头彻尾的大谎言

[复制链接]
丫丫宝贝 发表于 2016-9-19 07:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
据中国官方统计,2012年,服务业(第三产业)在国民生产总值(GDP)中的比重超过了第二产业,到了2015年已经占据半壁江山(50.5%)。2016年上半年,服务业增加值占比GDP的54.1%,高出二产14.7%。
5 W9 A+ e) I4 ]. c
/ ?+ U6 L  S1 d. |' _/ i尽管杨师傅自己也是服务业大军中的一员,他仍然带着忧虑的语气说:"经济这样下去,怎么行?"8 ^; P0 b5 t1 ^9 r. x# U/ U% S6 a7 i

& y' n3 F9 H4 t% M专家:趋势还将继续2 l( }+ L$ f, ], g9 c/ ?
" b9 J% K* Z$ J6 G: ?# T
在很多人看来,杨师傅恐怕是过虑了。服务业的兴旺正好可以弥补制造业的疲软;进入服务业打拼、淘金的,除了目光敏锐的企业家,也有大量的企业下岗职工。
" p! T. r. k( K" z
; C  i3 }" W0 p% M1 J# ?, l一些美国经济学家表示,中国正在从一个生产者的社会转变为一个消费者的社会。这其中就包括美国智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的高级研究员拉迪(Nicholas Lardy)。他对德国之声说,服务业作为中国经济增长最大动力的趋势,还将继续。
( u; O; @0 }$ `7 ?# p+ p2 n# X2 V2 V( n% M
拉迪给出了四个方面的原因:"(中国)可支配收入的增速继续超过GDP的增速;劳动年龄人口减少的情况可能强化;家庭用于服务业方面的消费将比以往更高;(相对于制造业)服务业是更加劳动密集型的产业,因此服务业增长将会带动劳动力需求的上升,以及相对于GDP的可支配收入的进一步提高。"1 y8 T) G5 x, \0 N
! F" Y) q( z5 q, o( T$ J
金融业空间大& ?* @2 L7 \5 R4 w) H5 [6 e7 n& o
1 E+ }; Q7 ^  \% @% t+ f
中国知名经济学家茅于轼也认为,服务业比重增加是"好事情"。在接受德国之声采访时,他称在未来三、五年里,服务业比重还会往上走。4 ^8 i3 W* ^: [* l" x2 g& G0 Q7 f; V
! [0 o9 y+ q: _  Q0 g# a
茅于轼说,"其他国家的经验都是服务业所占比例越来越大。中国和其他国家比,服务业比重一直比较低。……印度人均GDP比我们低,服务业却比我们高,美国就更高了。……美国为什么服务业比例那么高?因为金融业非常发达,而我们的金融业就非常落后了。服务行业创造的财富、吸收的就业还有很大空间可以发展。"7 _# a$ B4 c; Y/ M
4 w& a. k; L+ S: ~, q: j
在过去几十年里, 美国第二产业占比不断下降,第三产业比重上升。根据美国中央情报局(CIA)的调查报告《世界概括》,2015年,服务业在美国GDP中所占比重为77.6%。
" r$ E3 H% W6 }* Z! ?" i$ A5 z8 m; u2 N9 x
看上去很美
/ B7 S* O+ h, O8 O5 j1 V4 R) s
0 D; N8 `# c9 K; m, b6 p+ W服务业的最大潜力,显然被北京看在眼里。一段时间以来,在报道服务业发展时,中国官方毫不吝惜美言。5 T! m  k! b% x3 p9 l
"中国经济增长的新动力"、"新一轮经济增长的火车头"等字眼,屡屡出现在中国国家统计局官网上,服务业成为政府实现其经济增长目标的希望所在。中国发改委也称服务业是"我国就业的最大容器","可夯实供给侧改革的就业基础"。
4 ~0 j! ]# R0 `* h' ?- [% s6 Z* Z1 b
然而在德国墨卡托中国研究中心的专家曾林(Max J. Zenglein)看来,这是被中国政府"美化了"的图景。他认为,服务业的影响被高估,中国经济"缺乏动力,威胁到了增长目标"。% V1 P7 i. U, f& ^
" o# z7 v& {' O3 z- I! H7 [
这位德国专家称:"在中国的服务业中,房地产和金融市场的增长是基于投资泡沫。服务业在中国GDP中所占的高比重主要是因为制造业等行业动力下降。服务业本身只是保持了稳定的增长。"
" ^8 w5 R+ V! R5 B$ b' A' ^/ g( B9 t
: z: w. T) b# d- F
1 s  T- S' y  X! D
( p* t5 y2 l% g  k0 G/ h
专家:中国金融业繁荣基于投资泡沫
: L1 C6 H8 q! u. c: H& e& R! W0 O( V/ q6 a
香港"大公网"曾发表题为《内地服务业冒进,背后成因需关注》的文章。而"华尔街见闻"也在今年8月的一篇文章中提出,经济的"服务业化"分为好、坏两种。"好的服务业化是以美国为例,其服务业化并不意味着对第一产业和第二产业的挤压,而是三大产业协调发展的结果;坏的服务业化以阿根廷为例,其第三产业比重因为第一、第二产业竞争力弱而被动上升,并助推其落入'中等收入陷阱'。"
- \3 K+ H$ I  u2 `
, @% u* V; b6 I: `5 X9 e6 U8 b通过曾林的分析来看,中国的现象似乎更接近后一种情况。# z+ t  G% {5 `* I: ^& ?

# W0 m- u; L4 T+ s. `此外,这位墨卡托中国研究中心的经济学者还称,服务业难以成为真正的"就业发动机"。他表示,尽管2016年出现了700万个新工作岗位,然而这主要是基于总理李克强建立创新创业企业的倡议。其中很多企业很小,它们能否在竞争激烈的市场中立足,值得质疑。; ]9 h2 S) Y5 p% j! B3 b
+ O. P9 C$ @2 t
"最大的问题"
4 t  E, |3 r. m" m" A0 l
9 o0 N6 Y6 F3 W' M: z对于经济学家茅于轼而言,发展中国服务业,关键在于金融行业,然而问题也在于金融行业。1 a. Y; P. T2 s4 o

/ _; X1 H9 }  _# h, k& M/ O* T' a+ t"中国GDP67万亿,储蓄存款50万亿,存款利息提高一个百分点,GDP就上升0.8个百分点。现在GDP往下掉,想恢复就要提高金融业利息。我们却反其道而行之,把利息降下来了,完全是搞错了。"
/ \$ Y; N) a! ^0 A! A# K& w
3 c& N1 w: X! {/ u$ Q这位中国学者说,中国金融业问题很多。"国家垄断、方向错误--银行全是国家的;很多理论问题受马克思主义影响,认为金融业不创造财富,把金融业规定为实体经济服务。"
$ B% ?# ?5 z, U( Y, y: L2 z8 Q$ E
"目前中国经济发展很糟糕",茅于轼无奈地说。"没有好的因素推上去,都是坏的因素在起作用。习近平要做大、做强国有企业,这个方向错了,我们要做大的是民营企业,而不是国有企业,现在中国民企已经面临不公平竞争,这个主张更加强了这种不公平。……牺牲民企,做大、做强国企,这是中国经济的最大问题。"
. d9 ]0 _  V& [5 Q  i& ^* ]
  b0 ^1 }# {, y( u5 H( g' P0 V0 {2 b谁是真正的救星?
1 R% S" l: u* t4 z3 B1 W, p* h! {" R) O& L' ^
墨卡托的曾林也认为,"中国经济面临艰难的处境"。伴随着中国劳动力成本优势减小,中国经济发展的"唯一出路是真正地实现产业升级"--企业更多生产高附加值产品,同时淘汰过剩的产能。
5 m/ V7 ^  v+ S  @: `: j
( b( H* V! Q9 N- l" L9 K! p+ U这一过程中,不可避免会出现企业裁员。曾林说,"中国政府由于担心大规模失业和社会不稳定,在产业升级和结构改革方面表现地畏手畏脚"。
$ x( P- }! Q2 E& v+ T/ }$ @/ \% r  U+ i1 H  w3 Z% n, O
美国经济学家拉迪也同样注意到了这个问题,他对德国之声表示,看上去中国政府在过去几年里仍在继续依赖老药方--通过进行基础设施建设和国有企业投资来刺激经济
+ s& y3 @6 ]; V, r" g4 ^; L) P. V8 E1 R9 P. A# p9 F3 H2 w
回复

使用道具 举报

烟草 发表于 2016-9-19 08:59:05 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-1 07:51 , Processed in 0.023965 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表